[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】４０年以上同棲してきた同性愛カップルの男性(６９)が慰謝料や財産分与を求めて提訴「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきた」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
60(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:01:27.39 ID:fCqs0/Ah0(2/5) AAS
親族が拒否する理由も何かあったのかな
死ぬまで2人で生計立ててたのに
165: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:43:04.39 ID:Mbd9Dfq50(4/4) AAS
>>159
実質一緒に40年も生計を立てていたんだから、家族だよ。
そんなことも分からんのか？
190(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)14:13:39.39 ID:4ouJCr+W0(3/11) AAS
>>184
うちの場合、独身一人暮らしの叔父が亡くなって大迷惑被っているわ
財産は無いわ、借金はありそうだが把握できないわ
192: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)14:16:04.39 ID:t1CjOKRw0(1) AAS
財産って言っても金じゃなくて形見の品かもしれないな
火葬にすら出られないんじゃ形見分けもさせてもらえなかった可能性も高いし
212: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)14:49:48.39 ID:Yr12lOID0(1) AAS
>>211
記事はあくまで「訴状によると」だからな。片方の言い分だけ
見えない事情があるのかもしれない
222(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)15:08:56.39 ID:sz+1SMcS0(2/6) AAS
>>148
男同士の内縁判断が過去にあったかは知らんが、民法で内縁を男女と明記してあるかな？
法律に基づいて判断するのは当たり前だけど、法律の解釈は時代によって変わるからな。
ガチの男同士ｱｯｰなのか、片方が今流行りの同一性障害なのかとか判断要素が不明だからどうなるかはわからんが
237: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)15:18:32.39 ID:utlqx5r70(1) AAS
同性婚を認めていない親族が葬儀で親族席に参列させるわけもなく
40年以上同棲していたのに法的手続きを何もしてない時点でアホ
恨むなら亡くなったパートナーを恨め
252: 百鬼夜行 2018/04/26(木)15:53:01.39 ID:pj7hTeqF0(1) AAS
>>1
老人になると性別分からない人沢山いるからありだと思う。
276: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)16:19:19.39 ID:+u5ti3w50(1) AAS
やっぱ60過ぎてもゲイ同士って
性生活とかあるん？
284(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)16:34:15.39 ID:CRJ+VyKQ0(1) AAS
せめて遺書があればよかったが
親族女性とやら、死んでしゃしゃってきたくせに
ホモじいさん応援
298(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)16:46:02.39 ID:5Nfq7F9B0(1) AAS
そもそも喪主を選ぶ権利って誰にあるの？
307: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)16:50:56.39 ID:8QMEDy3u0(7/27) AAS
喪主は、この場合は、血縁者だし、死亡診断書、埋葬許可も親族でないと出ない
そういう書類が無い他人に渡してたら、勝手に遺体処理を８９３が火葬して出来ることになってしまいます
大変なことになってしまうので、
喪主どうこうは、同棲相手が訴えても無理だと思う
親族の許可があって、初めて喪主出来るけど、親族の許可ないならしょうがない
他人に埋葬許可とか出せない
421: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)18:06:03.39 ID:Fij1ch/z0(1) AAS
こりゃあかんわ
親族からすると、認められるわけがない
気持ち悪いだろ
468: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)19:04:48.39 ID:NV4Kf4eK0(1) AAS
いまの裁判所の考え方は相続など法律に明文であるもの以外は
内縁関係であっても婚姻関係があった人と同様に保護してるからな
831: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)10:23:45.39 ID:pggWxo9b0(26/64) AAS
>>827
だから権利あるのかないのか
お前の意見は？
あるの？ないの？
837(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)10:31:32.39 ID:pggWxo9b0(28/64) AAS
>>836
お前の意見はないの？
オレはこの提訴してる爺さんに権利は無いから無理だねって書いてるけど
権利はあるの？ないの？
どっちなんだよ
877(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)11:39:10.39 ID:RH0zEjoe0(45/78) AAS
>>874
いやどうでもいいけど相続人一人とは全く確定してないだろ
兄弟一人って前提もわからんし
つか家裁云々の話については懇切丁寧に説明してやっただろが
家裁での遺産相続手続には参加できない＝およそ権利が認められる余地がないにはつながらないだろ
勝手な前提付け加えるわ、結論にはとびつくわで全く論理ってもんがないじゃん
922(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)13:40:05.39 ID:pggWxo9b0(42/64) AAS
>>921
無いって言ってよいだろうオレの意見なんだから
オレは財産分与については権利なしって意見だから
請求について権利がないとは一言もいってない
口頭の約束で死んだじーさんの土地を相続する
約束があったって争うのも結構
どう証明するか興味あるし
936(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:36:23.39 ID:RH0zEjoe0(64/78) AAS
>>934
あまりにアホな間違いしてりゃそりゃ突っ込むわ
つか例えばその土地が死んだ爺さんがその上の代の爺さんから相続したもので名義が古いまま放置されていたということがあるかもしれない
で事業を始めるにあたって費用出すわってことでその持分に相当する額死んだ爺さんに請求してる爺さんが支払ったかもしれない
で、移転登記のされてなかった不動産について手続するのは手間がかかるから、管理してるのが妹としても名義にはまだ手をつけていないかもしれない
みたいなことはあり得るぞ
989(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)18:24:51.39 ID:pggWxo9b0(61/64) AAS
>>986
裁判関係なく正当な権利者だろ
提訴じいは裁判かってからじゃなきゃ
なんも権利ない
取り消しや無効になるなら、裁判かってからいってくれや
今の状態なら妹が売ろうがなにしようが
まったく問題ない
で提訴じいさんは負ければおまえのいう詐欺師あつかいしてもいいんだな？
妹は何をしようが正当な権利の持ち主だから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s