[過去ログ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
182: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:46 ID:qh/UYcJ70(6/13) AAS
>>160
本人訴訟ならみてくれとかどうでもいいし全部否認して準備書面は猪野ブログ印刷して出すだけだよな。裁判官大変そうだが恨むのは原告
183: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:46 ID:775BlaKbO携(3/13) AAS
>>165
書き込みは考えてしろよ
184: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:46 ID:x/VYy6vZ0(2/11) AAS
>>169
馬鹿だからネトウヨになってんだよ
185(2): 名無しさん@1周年 [hage] 2018/05/22(火)00:46 ID:kRmQU0Ik0(1/17) AAS
>>16
>>1がしつこい。
しかも反論でスレの流れ変わると数時間次スレを建てない。
186(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:46 ID:qh/UYcJ70(7/13) AAS
>>180
弁護士間で意見が割れてね?
187(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:47 ID:gltdWEWJ0(12/35) AAS
>>177
そう思う自由は止めないけど
社会がお前と同じ意見とは限らないんだよな
188(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:47 ID:vTqNGAVH0(8/8) AAS
>>165
異議申し立てしても結果は同じだと思ったんだろうよ。
それを不当と認めたと決めつけるのは、酔っぱらいと同じだろう。
189(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:47 ID:lN+KBz2i0(15/48) AAS
>>120
この判例PDFでみたけど
懲戒請求してる側が事実無根で虚偽であることを知りながら懲戒請求したことが裁判で証明されたから違法として賠償請求になったって書いてあったよ
懲戒請求事由を本気で信じている人がどんな馬鹿馬鹿しいことで懲戒請求したとしても虚偽でも事実無根と認識した上での懲戒請求ではないから違法じゃないから
大丈夫と思う
190: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:47 ID:RRSSIIKl0(3/3) AAS
ネトウヨはマンガやな
191(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:47 ID:775BlaKbO携(4/13) AAS
>>175損害ないから
192(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:47 ID:AnZ5Nvfy0(4/13) AAS
ネトウヨは弁護士に恫喝されてる仲間を助けるために何か支援はしないの?
匿名で外野から好き勝手言っても現状は変わらんよ
193(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:47 ID:b1q7Usf60(6/53) AAS
>>160
数億円とう金額の根拠は何ですか?
提示してもいない大金を妄想で持ち出してきてハッタリだの威嚇だのそっちの主張の方が意味不明だわ
194(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:48 ID:Voj6Nslr0(2/45) AAS
あと、主に政治的立ち位置による私怨と復讐なのはバレバレで、
会見の様子も含めて(見てないが狩野ブログで追認していたように)
被害が深刻な様子もないし、実際大量請求受けた当事者の狩野氏も橋下氏も被害なんてたいしたことない、
ってバラしてたし、実際弁護士会からの通達はまとめて1件なのだし、
唯一、過去不法行為だと認定された判例があるくらいだが、これも最高裁の良識的判断で、
あんまもう効力ない。
195(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:48 ID:SHFm3D0m0(5/13) AAS
>>155
知らなすぎるのが混じるのは辟易
裁判ではなく懲戒請求が棄却された場合
異議申し立てができる
それは弁護士会からのお知らせに記されており
それを見た筈の懲戒請求者が異議申し立てをしなければ
懲戒請求不当として棄却した決定を
懲戒請求者も認めたと見なされることは当たり前
196(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:48 ID:rOqaaQct0(17/38) AAS
>>170
ハシゲさんが自分でそう言ってましたw
この点をごまかすことは出来ませんw
197(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:48 ID:2TznSJxs0(7/53) AAS
>>179
どっちもだよ
弁護士もルールを逸脱したからこんな指摘してんだ。
法のプロが、犯罪にも使える方法で和解提案とかやっちゃだめなの。
198: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:48 ID:b1q7Usf60(7/53) AAS
>>191
加害者が被害者の損害程度を決めちゃいけないと思いますw
199: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:48 ID:6wbe7WIsO携(3/12) AAS
LAZAK(在日コリアン弁護士協会)設立趣旨にこうある
「寄留地の日本国内に於て在日コリアン(朝鮮人)の便宜を最大限にはかり『政治的意思決定に参画する権利を確保』し在日コリアンの為の法の支配を推進する」
これさ、外国人に依る政治活動を日本は禁止してんだがお構い無しなんだなw
因みに2001年発足だってよ、知ってた?
200: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:48 ID:sGzmi/FI0(2/4) AAS
>>175
損害が在ろうが無かろうが
それはそういう仕事なんだから、しょうがないんだよ
201(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:49 ID:BMRBfGjw0(1/9) AAS
>>186
余命やネトウヨ側につく弁護士がいない時点でお察し。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 801 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s