[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:08 ID:8FmBiyPW0(1/45) AAS
>>16
関連スレ入れたら100は行ってるだろこのスレ
19(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:09 ID:x6EsIzNF0(1/15) AAS
>>1
猪野弁護士
・1人の弁護士が3億の損害などという数字は明らかに過剰
・全員訴外和解だったとしても1人の弁護士が5000万円というのは明らかに過剰。
・どうみたって5000万円の損害など発生してない。
・ちなみに年間所得5000万円を超える弁護士は多くない。ましてや3億円を超える弁護士はごくごく少数
・年間所得すらも超える損害ってありえんでしょ
・今回の場合には弁護士会で整理しているので実損害などないに等しい。
・私自身も大量懲戒請求を受けたが損害など無い。
・３ｃｍの厚さの記録を事務所に置いておくだけでも嫌だと言っているレベル
省1
20: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:09 ID:2TznSJxs0(1/53) AAS
>>16
芸スポと棲み分けができてるから
こっちはそういうの伸びにくい。
21(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:09 ID:vMV49mt70(1/10) AAS
> 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
>
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び
> 綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
省41
22: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:09 ID:1abwl4Or0(2/2) AAS
>>16
同じ話題でスレタイを変えながら継続的にスレが立っているから
もう100を超えているんじゃない？
23: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:09 ID:qh/UYcJ70(2/13) AAS
猪野先生はぁはぁ
24: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:09 ID:8FmBiyPW0(2/45) AAS
示談蹴ることにした人たちは、弁護士立てないの？
弁護士相手に本人訴訟やる気なの？
25: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:09 ID:rOqaaQct0(1/38) AAS
AA省
26(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:09 ID:r3JQNNeV0(1/4) AAS
>>15
自説に自信あるなら
900人とか皆合わせて100万円コミコミとかで
受けてやったらいいのに
いっちょかみはいやだけど
名前を売りたいのかね
わからんけど
27(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:09 ID:fXYnJvWj0(2/15) AAS
みんながいじめるから、ネトウヨ３軍はコピペするしかなくなったじゃないか。
ここにいるのは懲戒請求も出さずに逃げたネトウヨ３軍。
ネトウヨ１軍じゃないんだから、あまりいじめないように。
みんなのおもちゃを壊しちゃったらおもしろくないだろ。
28(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:10 ID:vMV49mt70(2/10) AAS
> 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
>
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び
> 綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
省41
29: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:10 ID:rOqaaQct0(2/38) AAS
AA省
30: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:10 ID:Ss/n6Bd/0(1) AAS
まだやってんのかｗ
民主時代に給与引き下げ、事業仕分けされた公務員の仕業だろ
日本国憲法第１５条 …すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。…
国家公務員法１０２条 職員は、政治又は政治的目的のために…、人事院規則で定める政治的行為をしてはならない。
自衛隊法第６１条 隊員は、政党又は政令で定める政治的目的のために…、政令で定める政治的行為をしてはならない。
人事院規則１４−７
３ …代理人、使用人その他の者を通じて間接に行う場合においても、禁止又は制限される。
４ …職員が勤務時間外において行う場合においても、適用される。
５．３ 特定の政党その他の政治的団体を支持し又はこれに反対すること。
６．１１ …多数の人に接し得る場所で政治的目的を有する意見を述べること。
省5
31: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:10 ID:15IXoA/n0(1) AAS
シルバー右翼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
32: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:11 ID:vMV49mt70(3/10) AAS
> 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
>
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び
> 綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
省40
33: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:11 ID:qh/UYcJ70(3/13) AAS
>>28
良いまとめだ
34: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:11 ID:NsfTYvPc0(1/5) AAS
カンパ集める理由が何もわかりませんねｗ
余裕で勝利、数千万、数億集めてウッハウハなのでは？
カンパした人は、何のためにしたの？
もしかして、しばき隊のように「法律しばき」のためなのかな？
35: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:12 ID:hmMBYuo50(1/5) AAS
>>16
弁護士の煽り気味のツイートとか
請求金額高すぎ問題がなければここまで伸びなかった
36: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:12 ID:rOqaaQct0(3/38) AAS
>>27
5chが21世紀初頭みたいなお祭りと議論と情報交換とネタ中心の静謐な掲示板に戻って欲しいからネトサポ国死様AVE儲(≠27)には消えて欲しいｗ
37: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:12 ID:r3JQNNeV0(2/4) AAS
>>21
全くもって高度なこと求めてないやろ
常人の注意程度や
ネトウヨにそれができんのはしらん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 965 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s