[過去ﾛｸﾞ]
【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002ﾚｽ)
【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
664: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:15:17.00 ID:8FmBiyPW0 >>661 原告側も全額認められるなんて毛ほども思ってないでしょ あくまでもその金額は問題提起 迷惑行為を大勢で行う際、人数が増えることでそれを行うインセンティブが生まれてしまう場合に 賠償額でそれをどうコントロールするかという話だな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/664
665: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:15:18.89 ID:Voj6Nslr0 >>657 判例があろうがなかろうが、 懲罰的賠償の概念が認められていない以上、 民事被害算定金額として、数億円はどうやってもでないので、 判断する以前の問題。 それは裁判所で決めること、とか逃げるアホが多いが、 正気？っておもうわｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/665
666: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:15:19.63 ID:lN+KBz2i0 >>618 当事者は書き込みはしとらんと思うぞ 見てるかもしれないけど http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/666
667: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:15:44.12 ID:2TznSJxs0 >>657 よく考えたら石垣？とかの自衛隊基地設置反対署名も 似たような事だよね。 重複した名義多数とかでニュースになってて処罰無かった気がｗ 今回処罰されたらそこいらの今まで当たり前だった手法全否定になる気がｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/667
668: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/05/22(火) 02:15:49.81 ID:lgVLVYWW0 >>663 やる前に負けた後の事考えてどーする・・・ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/668
669: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:16:29.05 ID:iWp0vv4+0 >>665 今回のどこが懲罰的賠償なんだよww 高額＝懲罰的というネトウヨ思考からいまだに抜け出せないカルトw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/669
670: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/05/22(火) 02:16:40.17 ID:gltdWEWJ0 >>625 馬鹿なの？ 利用規約をきちんと読ませて錯誤の余地をなくさないと 読んでない利用規約の内容に錯誤があった時に それは一般人の普通の注意として扱われなくて 契約が無効になる可能性が出てくるよ だから、そうならないように全てのアプリできちんと利用規約を読ませるように プログラムを組んでるってのが 今の日本の社会の基準だよって教えてやってるんだぜ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/670
671: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:16:48.63 ID:8FmBiyPW0 >>665 君がどう思おうと、それで訴えると原告側は宣言したり実際に訴えたりしてんだから 訴えられた側は粛々と対応するしかないだろうよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/671
672: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:16:51.07 ID:rOqaaQct0 >>638 同時審判とか共同訴訟というモノがあるｗ ついでに被告が認諾すれば/口頭弁論で主張しなければ自動的にその被告の裁判は終了(確定もする)。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/672
673: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:16:56.30 ID:kkYEq75F0 >>663 弁護士制度も知らないの？誰でも弁護を依頼出来る権利あるんだぞ？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/673
674: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/05/22(火) 02:17:08.23 ID:vMV49mt70 Twitterを使った脅迫による精神的損害賠償請求を、示談交渉に応じてやると 一斉に弁護士達へ通知されたなら・・・これはコメディー http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/674
675: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/05/22(火) 02:17:11.45 ID:lgVLVYWW0 >>667 署名とこれが似ているって頭おかしいんじゃねーかｗｗｗ やっべ闇だわこれ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/675
676: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:17:20.14 ID:Dls+5wuz0 >>608 実際に居ないと分かってる人影について通報したなら 業務妨害だね やっぱり頭の悪い人だ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/676
677: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:17:22.87 ID:fSKPXm2c0 >>654 いや、ネットにどう晒されるのかつー話だけどｗｗｗ この弁護士らは、自ら喜んでネットで書きまくって、ニュースにも「してもらってる」から ネット情報として永遠に刻まれ始めているけど、民事裁判になっただけのヒトの個人情報が どうやってネットに刻まれるんだい（´・ω・｀）？ おまえ９００人もの個人名や住所をいちいち覚えるｗ？ リスト化して流す！とかいうのかいｗ？ それって犯罪行為ですよｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/677
678: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/05/22(火) 02:17:41.10 ID:FxI5zZoL0 >>612 弁護士の質が落ちた結果が今回の騒動の原因だからね それが世間に再確認されるだけだよ 誰も驚いてはいない また弁護士が特権を間違った方向に使ったと思われるだけ しかし、哀れなものだな、チョンのお抱え弁護士などというものは ま、チョンに身売りした安物弁護士の末路としては妥当だろうが http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/678
679: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/05/22(火) 02:17:43.25 ID:5Uqm5ikI0 >>670 シュリンクラップなんかは無効ってことで固まってきてるけどな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/679
680: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:17:54.53 ID:lN+KBz2i0 >>654 判例と裁判内容は見れるけど 名前とか住所とか一般人が見れるの？ ウソでしょ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/680
681: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:18:17.93 ID:8FmBiyPW0 >>667 署名は法的に認められた民意を示す方法の一つじゃないかな どんな署名であれ重複した名前は無効になるしそれで罰せられるなんて聞いたことないな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/681
682: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:18:19.03 ID:rOqaaQct0 >>663 つまり被告には法律的な正当性がないとほぼ認めているのだね？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/682
683: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/22(火) 02:18:32.46 ID:RtdmZpWm0 >>663 法的に正しいだとか、正当な権利だから正義だとかじゃないんだよなぁ・・・。 懲戒請求という場面では明らかに「強者」の960人のネトウヨが、謂れのないクレーム対応で「弱者そのもの」の弁護士を、 反日外患誘致とかレッテル貼って大虐殺しようとしている、というその構図そのものが破廉恥で恥ずべき行為に しか見えんのだ（´・ω・｀） 根拠のない懲戒請求やっちゃったら、結果がどうあれ、「そういう事やるヤツ」として、永久にネットに刻まれて残るだろうなぁｗ 世間はこういう風にしか見ませんｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/683
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 319 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s