[過去ﾛｸﾞ] 【デマ】東名夫婦死亡でニセ情報を拡散した全国の男11人を名誉棄損容疑で書類送検。福岡県警 (978ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
380: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:36 ID:uNiaIRaL0(5/9) AAS
>>375
思想言論の自由があるからな
ただし、人に迷惑をかけない範囲でなんだろうけども
キクチもこれも多大な迷惑をかけて警察に被害を訴えられたからアウト
381: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:37 ID:93O9xq5h0(1) AAS
＞「ネット上に書かれたうわさを信じ、勤務先の会社も許せないと思って書き込んだ」
いまだこんなバカがいるのことに驚きを隠せない
382(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:37 ID:eFGkSx+E0(4/5) AAS
>>374
真実でもアウトの場合あるよ。名誉毀損とか。
実名あげて○○の嫁はは元ソープ嬢とか言って訴えられたケースあるし。
刑事でセーフでも民事で訴えられたりするからな。
週刊誌なんかはちゃんと裏とったりしてたり、訴えられても売れてペイできればいい覚悟でやってるからこんな便所の書き込みと違うしな。
383(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:38 ID:/5iAnDNB0(2/10) AAS
>>374
どれをとってもあいつ個人の問題で会社には関係ないから
業務妨害の罪は避けられない。
384(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:39 ID:opjDvtSL0(2/7) AAS
>>374
だからアウトだと言ってるだろ
385: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:39 ID:00NCfh1Y0(1/2) AAS
ネットde真実（）の末路か
自分が真実であり正義と思ってやってそうなとこが厄介だよな
386: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:39 ID:/uLK3zYw0(2/3) AAS
>>374
>名誉毀損罪
>公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
>法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
>毀損された名誉が死者のものである場合には、その事実が客観的に虚偽のものでなければ処罰されない（刑法230条2項）。
>ただし、名誉毀損をした後、名誉を毀損された者が死亡した場合には、通常の名誉毀損罪として扱われ、
>当該事実が虚偽でなかったということのみでは免責されない（刑法230条の2の適用が問題となる）。
この場合、事実であろうと犯罪要件は成立するのでOUT。
正義感で人を叩くと痛い目にあう訳だ。結局は言葉で暴力を振るっているわけだからな。
387: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:40 ID:D/kD+I4F0(1/4) AAS
統失達にネット環境与えちゃ駄目だろ
388: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:41 ID:5tlLLcyX0(3/15) AAS
>>382>>383>>384
仮にそうだとしたら、虚偽の情報を流した云々は無関係だろうが。
389(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:42 ID:TI68tdi60(1) AAS
今回は職業出てないけど
スマイリーの件で訴えられた奴らは会計士とかそこそこの職業に就いてる人間だったな
390: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:42 ID:3uQenlrR0(1) AAS
11人の実名まだ？
391(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:42 ID:/5iAnDNB0(3/10) AAS
まあ民法齧ったことある人間なら誰でも知ってると思うけど
名誉毀損はその内容がたとえ事実であっても
それが罪を免れる理由にならないからね。
つまりこの会社が本当に犯人の会社だとしても
それを拡散させればそれだけで訴えられるリスクは消せなくなる。
392: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:44 ID:TnWux+AC0(1/4) AAS
お、いいね。鬼女の男をどんどん捕まえろ
ドンファンスレににも犯罪者いっぱいいるぞー
393(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:45 ID:5tlLLcyX0(4/15) AAS
真実でも云々と言っている輩がいるけど、
それならスレタイも逮捕容疑も虚偽情報云々はミスリードだろうが。
394: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:45 ID:TnWux+AC0(2/4) AAS
犯罪者のすくつ5ちゃんねる
395(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:46 ID:GKA1MdnS0(1) AAS
派遣社員などってなんや
会社員は居なかったんか？
あと男しか居なかったのか男だけ送検されたのか
悪質な情報拡散は基本男なのかね
396: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:47 ID:/uLK3zYw0(3/3) AAS
>>393
記事内容は事実ではあるが、おっしゃるとおりミスリードだな。
文句はソース元にどうぞ。
397: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:48 ID:H6WUvW1G0(1/12) AAS
>>374
マスコミガーの人たちはこういうのに騙されやすそうｗ
398: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:48 ID:s0YMda6S0(1) AAS
見せしめなんかなｗ
399(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)15:49 ID:w+b7s5dN0(2/3) AAS
>>389
学生のがこういう失敗しそうだが、社会人とか中年のが怒り抱えてて誰かにぶちまけたいんだよな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 579 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s