[過去ﾛｸﾞ] 【みなさまのNHK】Twitterで「母が亡くなって何年も経つのにNHKから督促状が止まらない」と話題 → NHKに問い合わせてみた結果★11 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
196(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:44 ID:F+vWqtKA0(7/20) AAS
>>192
契約者死亡と同時に失効する契約に、解約手続きは不要だね。>>35
197(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:44 ID:3Rb7czCL0(4/5) AAS
192
でもＮＨＫは解約だけということはさせないらしいけどな
名義変更でないとダメというのがＮＨＫ
198: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:45 ID:U5JIJxuZ0(11/23) AAS
>>194
正解だな
199: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:46 ID:txP9hcKB0(2/2) AAS
>>178
好きなように主張するのは構わないが、自分で「合理的」なんて言うなよwってこと
ちなみに俺は、契約者死亡で契約は原則終了。世帯の存続、他世帯でも死亡者の住居
を引き継いで利用する場合は、例外的に承継、と考える。
理由？
放送法は、受信設備を設置あるいは受信環境を作出し、その利益を享受している者にのみ
契約義務を課しているから。
そうした義務を負わない者に対して、相続を契機に被相続人の契約者としての地位を承継
させるのは、（放送）法の趣旨に反すると考えるから。
例外として、世帯に残る相続人や死亡者の住居（受信環境）を利用する者は、契約者の死亡
省3
200: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:46 ID:0okWsykb0(1) AAS
死んだらすぐに死体を渋谷の本局に送らないと解約も何もないだろう
201(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:46 ID:nEnMkNo00(9/24) AAS
民法第552条
定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
定期の給付：NHK受信料
贈与：NHK受信契約
贈与、使用貸借、消費貸借、無償の委任、無償の寄託＝片務契約
贈与者：契約者
NHK受信料を目的とするNHK受信契約は、契約者又は受贈者のどちらか片方の死亡によって、その効力を失う。
202: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:46 ID:TJbdz4DD0(1/2) AAS
双方が納得の上署名押印した契約書が無いのにどうしてNHKとの受信契約が成立するのでしょうか？
国家はNHKに「特権階級（治外法権的）」の資格を放送法で与えるのは憲法違反では？
NHKしか受信できない専用受信設備をNHKがあまねく国民に与えるのであれば一方的契約も料金強制
徴収も理解できるが、国民が購入できる受信設備は他の民放も全て受信可能なものであり、NHKを視聴
したく無ければ他の民放も視聴するな！と言う事になりNHKの所業は国民の自由を侵害する憲法違反である。
日本国憲法が保障する、国民の自由、主権、人権を侵害する判断を下す裁判所並びに裁判官は国民の敵である。
203(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:48 ID:bVe/ezgA0(2/2) AAS
>>196
頭おかしい人は屁理屈並べるのに必死になるけど普通は正当な解約手続きしてるけどなにか？で全部終わりじゃね？
バカバカしい
204: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:49 ID:BIps0wyw0(1) AAS
契約ありきとか民間かよ？
ＮＨＫなんか民間みたいなもんだしな。
民営化しようぜ！
205(5): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:49 ID:mK1R5Rkc0(1) AAS
督促が来ても放置とか頭が悪いんじゃないの
206: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:50 ID:HNUbk9tB0(6/12) AAS
ここでぶー垂れてる奴は地デジ観てるのに払ってないんだろうな
20年前は徴収制度も甘甘だったろうが国も金無いだろうし厳しくなるだろうね今後は
207: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:50 ID:F+vWqtKA0(8/20) AAS
>>203
お前独自の頭おかしい認定基準など、他人が考慮してやる価値は全く無い。
208: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:50 ID:nEnMkNo00(10/24) AAS
>>205に請求書を送ったら、疑わずに支払うって
209: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:51 ID:QCs7pBwH0(5/5) AAS
>>205
死人に対する督促なんかなんの意味も持たない
放置しない奴がバカ
210: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:52 ID:/rWy5j0i0(1) AAS
こんな危険な契約できるか！
あほらしいわ
211: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:52 ID:F+vWqtKA0(9/20) AAS
>>135
うちはテレビもアンテナも設置して間はケーブルで接続していて民放は受信可能ですが、
ＮＨＫが受信できないので契約してません。
212(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:53 ID:RA7ApuiQ0(2/4) AAS
NHK擁護派は即座に相続人に債権が〜という短酪脳なんだよな
例えば故人の口座からお金を引き出すのは物凄い手間かかる
肉親であってもすぐにはできない、証明書類が必要
少なくとも相続人を証明できる書名
また名義変更の同意書（再契約を交わす必要がある）
>>1これらの条件が揃わずに相続人であるかどうか不明な
遺族に請求しているところみると、違法な取立ての可能性あるだろ
NHKには請求権がないのに金払えはかなり酷い
213: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:53 ID:U5JIJxuZ0(12/23) AAS
>>205
払ったら追認とか言われるのが嫌だったんじゃない？
214: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:54 ID:TjUZVPxs0(1/17) AAS
>>186
相続時点での負債はともかく以降の分は死亡診断書提出で回避できるやろ
契約の継続がないなら
215: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)19:55 ID:TJbdz4DD0(2/2) AAS
>>197
NHKだけはどうしてそのような特権を行使できるのですか？
NHKだけは治外法権的特権の上に立ち国民虐めが何故出来るのですか？
放送法64条は憲法違反でしょう！裁判所の判断は国民虐めの国家権力の濫用と言えます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 787 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s