[過去ログ] 【みなさまのNHK】「亡き母の受信料を督促された」ツイート話題、NHK広報部に聞く 「証明できれば 死亡した月で解約扱いにする」★3 (838レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
676
(1): 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)20:49 0 AAS
>>675 そりゃ、NHKの出す支払い率の数字が上がり続ける訳だ。当然だな、だんだん分子に生者が居なくなっていくわけだから‥w
677: 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)20:50 AAS
>>674
>>3 を参考に。
678
(1): 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)20:53 AAS
>>676
基本的に死者は受信料を払わない(311のように家族全滅して誰も引き落とし口座を止めていない場合を除いて)から、
分子の生存者割合が減れば、支払い率は下がるんじゃね?
分母から死者を取り除いてれば、上がるだろうけど。
679: 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)20:53 ID:wYoW9hh/0(1/3) AAS
>>1
>残念ながら特定できませんでした。1日何千件と電話が来るので、
>Twitterにある情報だけだと確認が非常に難しいです

要約するとNHK側の内部調査?で確認がとれなければ、
何やってもいいってことですね?www
暴力団でもこんなことしないですw
680
(1): 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)20:56 AAS
>>678 分母は死者を反映した資料をベースにしてるので、リアルなものなので、分子が死者を反映しててトントンだから‥
681
(3): 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)20:58 ID:zKubdKLg0(1) AAS
今回のように災害があるとさすがにみなさまのNHKだと思ったわ
NHKの情報の信頼性は高いだろう
682: 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)20:59 ID:ROYYodkW0(1) AAS
NHKは酷すぎるな
これは契約しない方がいい
683: 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)20:59 ID:HmPzDE9l0(2/2) AAS
見たい時だけ課金する方式に
してくれれば いいのに
見る人は 90%くらい減るだろうけどね
684
(1): 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:01 ID:nn7hq/mr0(1) AAS
ガッカリ
清々しいほど守銭奴だったのに日和ったな
685: 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:01 ID:tfREoItO0(1) AAS
殿様商売
686: 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:02 ID:YkniRAlF0(1) AAS
>>1
契約はあくまでも本人とのものが司法では大前提だろうに
なんで本人以外に支払い義務が発生するんだよ
687
(1): 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:03 AAS
>>680
んー、NHKが言う世帯って、住民票等の戸籍で扱う世帯とイコールじゃないけど?
例を挙げると、住民票を写さずに親元を離れて下宿中の学生や単身赴任のサラリーマンは、
戸籍上は同一戸籍だけど、NHKは別扱いで契約が必要としてるでしょ。別荘も同様だよね。

まあ、この辺がどうであろうと、請求書を送って受取人死亡で戻ってきてもそのままにするなら、
そのままにしたツケはNHK自身が払え、という事になるよね。
688: 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:03 ID:q02BmK5j0(1) AAS
集金
集金
使い切る!
689
(2): 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:04 ID:UgH1uMQ50(1) AAS
こいつら現在進行形で水害にあって
避難している・水浸しにもなって住めない・家が流された
そんな日本人からも来月分を嬉々として吸い取るんだろうな

大勢の日本人が困窮している最中
毎年毎年7000億円も贅沢三昧・浪費してる
690: 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:05 ID:wYoW9hh/0(2/3) AAS
>>681
一番の情報源は民放だった件についてw
残念ながらNHKの速報は民放より遅かった
691: 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:06 ID:yvql8WkT0(1) AAS
うちは学生で本来半額でいいのに
テレビが壊れてみてないのに衛星放送正規料金とられてた
692
(1): 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:07 AAS
>>689
それどころか、3.11の時に全滅した一家から、銀行口座が凍結されないまま自動引き落としを続けてる可能性があるよ。
693
(2): 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:08 ID:wYoW9hh/0(3/3) AAS
憲法改正よりNHKの放送法改正のほうが先だと思うけどな
694
(1): 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:09 ID:yVtUErri0(1) AAS
>証明できれば 死亡した月で解約扱いにする

なんでこんな事言っちゃうかねぇ
解約しない限り受信料が発生する、って言いきった方が契約として納得できるのに
かえって不誠実な印象を与えてしまった
695: 名無しさん@1周年 2018/07/08(日)21:09 AAS
>>693
■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■

まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。

放送法
外部リンク:elaws.e-gov.go.jp

> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)

何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
省10
1-
あと 143 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s