[過去ﾛｸﾞ] 【捕鯨】商業捕鯨の再開提案、反対多数で否決 日本、IWC脱退の可能性に言及 ★３ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
549(2): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:29 ID:cfc81Ibw0(16/42) AAS
>>521
うん
そうだよ
そして自分がいつ鯨肉食を否定したんだろう？
まったくそんなことしてないんだけど
需要はないだろうなあ
だから商業捕鯨するのは議論はあるだろうなあ
そうは言ったが
捕鯨に反対とか鯨肉食はよくないなんて言ってないのだが
550: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:29 ID:vToPw1ku0(6/18) AAS
>>546
もう基地外が支配してる組織だからな
気にすることはない
551: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:30 ID:/U3FtQZ40(10/23) AAS
>>543
じゃあこの漁獲量はなんなんだよ
協定の中身ってどういうもん？
552(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:30 ID:Q8DH70iA0(1) AAS
>>525
いや自分の無知を何他人のせいにしてるわけ？
反対したのが参議院の2名だけなんだから参議院のソース見れば済むことだろ。
衆議院ガーとか馬鹿みたいなレスする前にお前が自分で調べればいいだろ。
何で反捕鯨って自分の無知蒙昧を他人のせいにするクズしかいないの？
553(2): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:30 ID:in9kJRHj0(1) AAS
妊娠してる絶滅危惧種の鯨を殺しに遠洋まで行ってたら、それは批判されるだろうね。
554(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:30 ID:vToPw1ku0(7/18) AAS
>>549
出回ればあるよ
今でも鯨肉食の店はあるし
555(2): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:31 ID:usmJGChj0(1) AAS
脱退できるものならやってみろよwかまってちゃんかよ。
くそジャップは口だけだからなw
556: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:31 ID:/U3FtQZ40(11/23) AAS
>>549
需要がないという理由で捕鯨に反対することの誤りを指摘されてたんだろ？
557: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:31 ID:vToPw1ku0(8/18) AAS
>>553
危惧種じゃないし
クジラは年中妊娠してるし
558: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:32 ID:sJ0+ay110(14/48) AAS
>>553
そりゃ批判するべきだろうな
絶滅危惧種の鯨なんて日本は取りに行ってないがな
何処の国の話？
559: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:32 ID:knCYcQyF0(4/5) AAS
捕鯨問題は結局人種差別的な選民思想だろ
人間は生物である以上動物であろうが植物であろうが他の生物の命の上に成り立っている
そこに禁忌を持ち込む時点で選民思想が頭をもたげる
560(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:32 ID:ou1AE9a30(3/7) AAS
おまえらだった犬食いを馬鹿にしてるだろ。
561: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:32 ID:vToPw1ku0(9/18) AAS
>>555
チョンは口出すな
裏で取ってるくせに
562: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:32 ID:EEQicVI+O携(8/18) AAS
>>483
ノルウェーの鯨漁港で言うならかっこいいし、馬鹿のブーム的な支持は集まるかもな
ムキムキの漁師さんにボコボコにされて、冷たい海に捨てられて終わるだろうけど陰ながら応援してる(´･ω･`)
563: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:32 ID:17ftRV1V0(1) AAS
日本とクジラ なぜ日本は捕鯨をするのか？
外部ﾘﾝｸ:www.bbc.com
私は最近、日本政府高官の内輪の懇談会に出席した。今季の捕鯨船派遣はすでに発表されていた。なぜ自分が捕鯨の必要性に納得できないのか、
かいつまんで話し、答えを求めた。
答えは驚くほど率直だった。
「私も同じ意見だ」と高官は言う。「南極海の捕鯨は日本文化の一部ではない。国際的なイメージがとても良くないし、鯨肉に対する商業的な
需要もない。あと10年もすれば、遠洋捕鯨は日本から姿を消すだろう」。
「それならなぜ今止めないのですか」。同席していた別の記者が尋ねた。
高官は「今は止めにくい、重要な政治的理由がある」と述べただけで、それ以上語らなかった。
564: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:33 ID:sJ0+ay110(15/48) AAS
>>560
いや全然？
他国の食文化を批判とかしちゃいかんよ
他所様の犬を盗むのはダメだがね
565(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:33 ID:b0w9ZJxP0(1/2) AAS
屠殺という意味では牛や豚の方が遥かに残酷に感じるのだが、白人は違う感性なのか。
一般論としては人間から遠い種であれば遠い程残酷の程度は和らぐと思うが、これは
日本人の屁理屈なのかね。
566(2): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:33 ID:8M2m6utu0(16/34) AAS
つーか参議院の議決だけで法律が成立するとでも思ってたのかよこいつは
既に成立してる法律に関して“衆議院が入ってない”なんて良く言えるな
中卒かよw
567(4): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:33 ID:cfc81Ibw0(17/42) AAS
>>547
「商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律案」にたいする投票であって
「捕鯨が我が国に必要な事業かどうか」という投票ではない
せいぜい「商業捕鯨はわが国に必要な事業かを調査することに賛成か反対か」という投票だ
したがって
>>413で言っている
捕鯨が「我が国に必要な事業だと国会議員のほぼ全員が認めている。」という根拠になってない
反論できないのね
568: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:34 ID:kW4nwJWU0(72/118) AAS
>>525
>「商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律案」にたいする投票であって
>>>413で言っている
>捕鯨が「我が国に必要な事業だと国会議員のほぼ全員が認めている。」というような
>「捕鯨が我が国に必要な事業かどうか」という投票ではない
>に対して反論できてないね
>>508でとっくに反論されてるな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 434 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s