[過去ログ] 【捕鯨】商業捕鯨の再開提案、反対多数で否決 日本、IWC脱退の可能性に言及 ★3 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
93
(3): 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)18:00:46.91 ID:DBDjceiy0(2/2) AAS
>>19
ある政府高官がかつて私に「日本人はウサギは絶対食べない。だからといって英国人に食べるなとは言わない」と語ったことがある。
なので私は、ウサギは絶滅危惧種とは言えない、と指摘しておいた。
外部リンク:www.bbc.com

ワシントン条約 附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
外部リンク[html]:www.trafficj.org
ワシントン条約付属書Tの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
省8
165: 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)18:18:42.91 ID:rG3HIvUm0(1) AAS
もうクジラを食料にしてる国で集まれよ
311
(2): 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)19:27:35.91 ID:HXdwM1410(3/3) AAS
水産庁からして見れば調査捕鯨のほうが良いからなあ

税金使って捕鯨して、国際会議への無駄な出席のための費用が発生して、焼け太り

商業捕鯨を再開すると、税収アップ、利益使って外国へのロビー活動を湯水のごとく可能
451: 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)22:02:03.91 ID:s9rHwZVD0(1) AAS
こんなどうでもいいのより国連を脱退しろ
分担金も払うな
514: 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)22:22:50.91 ID:sJ0+ay110(11/48) AAS
>>507
そこでいう肉、というのは牛豚の事じゃろ、
農耕に使っていたんだしそりゃ食わんわ

で鯨だけど、当時生物の分類なんて海にいるか地上にいるかだろ
魚分類で普通に食ってたぞ
613: 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)22:44:41.91 ID:8M2m6utu0(20/34) AAS
>>607
お前墓穴の意味しらねーだろ
688
(3): 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)22:58:42.91 ID:cfc81Ibw0(24/42) AAS
>>673
過半数で通るってことは
通ったから「国会議員のほとんどが賛成」なわけではないだろ

頭が悪い奴ばっかだな
984: 名無しさん@1周年 2018/09/16(日)00:51:20.91 ID:CQc7U4AH0(1) AAS
クジラは食べなくて良いが、生態系のため増えすぎ分は駆除すべし。
疲労回復成分バレニン目当てなら、赤身だけ食すと良い。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.574s*