[過去ログ] 【捕鯨】商業捕鯨の再開提案、反対多数で否決 日本、IWC脱退の可能性に言及 ★3 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
276(1): 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)19:13 ID:MC+9xwtQ0(1/6) AAS
捕鯨賛成国って、日本以外どこも調査捕鯨してないけど、本気で商業捕鯨再開する気あるの?
326: 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)19:37 ID:MC+9xwtQ0(2/6) AAS
>>323
犬や猫でさえ食べられないというのに、ゴキブリなんか食べられるわけないな。
342: 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)20:11 ID:MC+9xwtQ0(3/6) AAS
小和田恒
「関わった事件で、印象に残るものは。
「南極海での調査捕鯨の中止を命じた事件だ。…日本は、条約は鯨の資源利用を前提にしていると主張し、豪州は、今は世界が変わり、
鯨を捕って殺すこと自体が禁止されなければならない世の中になっていると訴えた」
「国際法における法とは何なのかを考える材料として、非常に重要な事件だった。法とは社会の反映なので、時代と共に社会が変われば、
法も変わっていくということだ」
「12人の裁判官が豪州の主張に賛成した判決で)私は反対意見を書き、その考えは今も変わらないが、それだけの話ではないということは、
日本の人には分かってほしい。」
「社会全体が変わっていく時に、国際法の内容が変化していくこともあり得る。国際世論が変化していく中で、改めて自分の立ち位置と
いうものを見なくてはならない」」
569(2): 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)22:34 ID:MC+9xwtQ0(4/6) AAS
商業捕鯨が解禁されても、日本は南極では調査捕鯨しか続けられない。
なぜなら調査捕鯨では333頭が必要だから、調査として333頭捕らなければならないが、
それだけ捕ってしまうと国内の需要が満たされてしまうので、商業としてそれ以上捕ったら倉庫がパンクするからだ。
594(1): 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)22:39 ID:MC+9xwtQ0(5/6) AAS
>>577
一度南極での捕獲数を850頭に増やしたことがあるのだが、それが引き起こしたのは倉庫のパンクだった。
需要に見合った捕獲数は333頭。商業捕鯨が再開されても日本は調査捕鯨を続けるしかない。
682(4): 名無しさん@1周年 2018/09/15(土)22:57 ID:MC+9xwtQ0(6/6) AAS
>>656
誰かは「宗教は阿片だ」と言ったらしいが、そんなことはない。宗教は人類にとって科学と匹敵するくらい重要なものだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.685s*