[過去ﾛｸﾞ] 【捕鯨】商業捕鯨の再開提案、反対多数で否決 日本、IWC脱退の可能性に言及 ★３ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
908(5): 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日)00:14 ID:50agTn7/0(2/12) AAS
>>892
>>346が>>343へのレスだとは気がつかなかったが
たとえ気がついたとしても
国会議員のほとんどが賛成だという根拠として
参議院の議決だけ示されても、それでは根拠として足りないと思うわな
思わないやつのほうがおかしい
おかしいことを指摘したら
「ホラ、衆議院でこうだ」と後だしをされてもねえ
最初から言えっての
909: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日)00:14 ID:9YL8InPX0(4/17) AAS
>>908
段階的に禁漁になって下がっただけなのに、需要低下とかウソついたの誰？
クジラ全体の需要が低下したのは禁漁が契機、認めて
誤った図から誤った結論出してごめんなさい、して
誤ったツッコミしてごめんなさい、して
912: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日)00:15 ID:pIsuinHz0(2/3) AAS
>>908
しつこい……
ただ恥の上塗りしてるだけって自覚はないのかこのアホには
914: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日)00:16 ID:auVCvmtn0(3/9) AAS
>>908
お前以外誰も思ってないようだが。
916: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日)00:18 ID:tCVdaVH80(10/26) AAS
>>908
いや気がついたら「反対したのは2人だけ」ってわかるだろ
920(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日)00:19 ID:O22NGCJp0(1) AAS
>>908
754 名無しさん＠１周年 [] 2018/09/15(土) 23:16:52.92 ID:kW4nwJWU0
>>739
いや「反対したのが2人だけ」と「参議院で2人が反対」という2つの事実があれば
「衆議院は全会一致」ってわかるよな？普通の頭してれば。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*