[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
250(2): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)13:57 ID:aFRW8c3k0(61/164) AAS
>>245
おぐりんvs猪豚はある。おぐりんツイッター。
今年の5月くらい。今パソコン整備中なのでデーター発掘出来ないが。
251: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)13:58 ID:GQRkAjyY0(14/38) AAS
>>247
ハシゲも猪野も加害者の責任の軽減なんて話はしてなかったと思うぞ
大量懲戒請求全体を見て、個人に対して身内を10人殺したなんて程の損害を受けたとする根拠がないって言ってただけじゃね？
252: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)13:58 ID:IKF3jjVR0(3/3) AAS
もし共同不法行為あるとしたら、
余命1人と懲戒請求者だけじゃね？
懲戒請求者は横のつながり無い
余命が5割、懲戒請求者が5割の責任なら、
余命の賠償金支払い額 = 960人分×50％ ってなったら面白い
253(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)13:58 ID:+azGKDFZ0(26/39) AAS
>>247
一般にそういう性質を持つという話をしてるわけじゃなくて、不真正連帯として弁済の抗弁を許す
かどうかという話なんだけど、それはわかる？
254(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)13:59 ID:aFRW8c3k0(62/164) AAS
>>248
まずは弁済した余命儲が訴訟参加しないと主張自体失当扱いだが。
255: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)13:59 ID:GQRkAjyY0(15/38) AAS
>>250
個別の訴訟で損害全体の試算は関係ないって小倉だかが逃げ回ってたのは見たけどそれの話？
256(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:01 ID:hOKD7lSH0(12/17) AAS
共同不法行為として訴えるのが適切なら、猪野が自ら訴えて見本を見せてくれればよかったのだよ。
彼も大量懲戒のターゲットだったはずだしな。
257: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:01 ID:+azGKDFZ0(27/39) AAS
>>250
ありがと、いい奴だな
小倉先生ツイートしすぎｗ
５月までたどり着かない
258(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:02 ID:3yWQ38vc0(5/5) AAS
>>207
こんな格言聞いたことないか？
「ネトウヨを100匹見かけたら1匹と思え」
この格言で行くと、13万件の請求は1300人によるもの。
実体とほぼ似てるだろ？
259: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:02 ID:w6uY4tV30(2/7) AAS
>>242
そもそも被害者救済のための規定という立法趣旨から考えりゃわかるだろ
1人でレイプすりゃ全責任を負うが10人でレイプすればお値段も10分の1かよ
260(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:05 ID:aFRW8c3k0(63/164) AAS
>>253
分かる。但し、現時点では全て個別の訴訟として行われているので主張の余地が無い。弁論手続きが併合された事例があるが事件は別。
261(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:05 ID:KBwioCkg0(2/2) AAS
>>254
弁済は訴訟外で構わんで
262: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:07 ID:GQRkAjyY0(16/38) AAS
>>258
そもそも960人だかに宛てた総数が約13万なんだから
誰か個人が960人だかに1通ずつ送ったところで、それがどうって話にはならなくね？
263(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:07 ID:hOKD7lSH0(13/17) AAS
１０回レイプされれば、慰謝料は１０回分になるし、積み重なって死亡慰謝料より大きくなっても、それは回数が異常だから生じたことにすぎずおかしなことでもないんだよな。
基本的に１回しか被害が発生しない死亡と比較するのはミスリード。
１回あたりの慰謝料としてはマックスなのはたしかだけどな。
264(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:08 ID:aFRW8c3k0(64/164) AAS
>>256
猪豚は弁護士としてはゴミに近い。せっかくの小遣い稼ぎの機会を無駄にしたw
猪豚ブログ見れば分かる。
265(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:08 ID:qMFYZNrp0(1) AAS
余命三年ブログいま見てきたけど九月半ばで更新止まってた
いまどうなってんの？
266(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:09 ID:GQRkAjyY0(17/38) AAS
>>263
レイプとは何の関係もない
同じ内容の稟議書を何枚書こうが、議題にあがるのは一度だけだなんて社会人ならみんな知ってる話
同じ行為が懲戒請求書の枚数分だけ繰り返される話でも同じ苦痛が繰り返される話でもない
267: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:10 ID:GQRkAjyY0(18/38) AAS
>>264
ブログ行って論破だかしてくれればログ確認するわ
できなきゃお前が口だけって証明になるしな
268(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:11 ID:aFRW8c3k0(65/164) AAS
>>261
弁済した儲がそれを補助参加なりで主張しないと意味が無い。そして共同不法行為であると裁判官を説得しなければならない。
269(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)14:12 ID:hOKD7lSH0(14/17) AAS
>>266
(´･ω･`)ｳﾍｪ…ﾏﾀｶﾖ…ｲﾂﾏﾃﾞﾂﾂﾞｸﾝﾀﾞﾖ…
という精神的苦痛が続くので１回で済むだろというのは間違い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 733 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s