[過去ログ] 【余命vs弁護士】<大量懲戒請求>在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★12 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
72
(1): 名無しさん@1周年 2018/10/25(木)11:47:56.37 ID:+azGKDFZ0(3/39) AAS
>>69
元の話と違うという前提での>>35の事例では、自白が成立してるだけで支払い義務について認めてる趣旨の発言がないじゃん
積極的な認諾の意思がないなら認諾にしちゃダメでしょ
228
(2): 名無しさん@1周年 2018/10/25(木)13:29:58.37 ID:hOKD7lSH0(8/17) AAS
俺が与えた精神的苦痛は、別のやつが与えた精神的苦痛が賠償されたことで填補されたのだ!という主張なんて、どうかんがえてもおかしいだろ。
そもそも懲戒請求をまとめて処理したいという弁護士会からの要望を余命側が個別でやってくれと切って捨てたのだから、1通ずつそれぞれが弁護士に対しての精神的苦痛を与える加害行為になる。
616: 名無しさん@1周年 2018/10/25(木)20:10:05.37 ID:aFRW8c3k0(118/164) AAS
>>610
無党派であることも政治的自由の1つですがw
695: 名無しさん@1周年 2018/10/25(木)20:55:20.37 ID:aFRW8c3k0(137/164) AAS
>>692
手荒く迎撃して歓迎しようw
978: 名無しさん@1周年 2018/10/26(金)08:16:29.37 ID:H4Ydc/Hw0(1/2) AAS
AA省
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.043s