[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
440(8): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)17:57 ID:N9YtLug90(7/9) AAS
判決文がアップロードされたぞ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:yomei.jp
441: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)18:01 ID:aFRW8c3k0(108/164) AAS
>>440
余命儲に死を与える裁判所の判断。
ハシゲと猪豚にはもう弁護士としてのキャリアは無い。
442(3): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)18:06 ID:WqPwPDya0(1) AAS
>>440
これ本物？
裁判官の署名が子供が書いたみたいな字で笑えるｗ
443: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)18:13 ID:qoE9R1/Y0(1/2) AAS
>>440
こんなに短い「裁判所の判断」は初めて見たかもしれない
裁判官は被告が欠席してくれて感謝してるだろうな
余命信者のみんな！
欠席すると裁判官の手間を減らすことが出来て日本のためになるぞ！
出席して裁判官に手間をかける奴は反日だ！
478(5): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)19:00 ID:SR7FdXYU0(2/22) AAS
>>440
これは弁護士側が完全に負けだなあｗ
特に３３万の減額は弁護士が裁判拘束時間や取立て費用まで入れたら
赤字になることを想定した、いわば弁護士に対する訴訟抑止として減額したと思われる。
実は裁判官から勝たせてもらいつつ同時に顔に泥を塗られてるのがこの弁護士だということ。
486: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)19:05 ID:009JY9ap0(11/11) AAS
>>440
全部読んだ。3ページ目以降は判決文じゃなく、原告が出した答弁書だね
「在日コリアンであることを理由に懲戒請求者とされとを認められる」が前提で
30万円（＋訴訟費用3万円）ならば
日本人原告なならば一件あたり25万とか20万しか認められない？というのが正直な感想。
佐々木・北組は1件30万だったっけ？
488(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)19:05 ID:SR7FdXYU0(3/22) AAS
>>440
基本的にはいつもの原告優先の地裁判決やな
地裁は丸く治めたがるからとりあえず被害を訴えてる原告に勝たせる生活密着型裁判なんだよ
これが最高裁に進んでいくほど憲法とか絡んできてもっと客観的な判決を出すようになる
特に最高裁では
・一括処理、一括反論で被害は限定的で受忍限度を超えない
・懲戒制度は弁護士自治の根幹に関わるため最高裁まで来ると世間の注目を浴びるため制度の萎縮を嫌がる判決を出す傾向にある
橋下裁判では「全員一致で」橋下を勝たせてるから最高裁まで持っていければ確実に勝てる事案
559: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)19:44 ID:C2SAcRKM0(4/14) AAS
>>440
コテンパンでワロタ
特に外患罪の件を「縛り首にしろと同義のひょうげんである」と断罪しているあたりが秀逸
696: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)20:55 ID:R0C+hg9d0(9/10) AAS
>>440
原告は５０万円請求してるけど、何気に一部請求なんだな
エロい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s