[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
577(3): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)19:52 ID:SR7FdXYU0(12/22) AAS
>>555
お前がまず理解していない
まず橋下は例え懲戒請求しててもセーフだったと判事されている
懲戒請求とは関係ないはずの橋下裁判で懲戒事由の中身が審議されてるのはそのせい
さらに一件一件審議されてるわけじゃないし、一件一件反論してるわけでもないのでその理屈は通らない
受忍限度の限定利用説も勝手な思い込みでしかない
お前は馬鹿丸出し
583(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)19:53 ID:p/pQR5of0(5/33) AAS
>>577
>まず橋下は例え懲戒請求しててもセーフだったと判事されている
ソース出して(前も出せずに逃げたよなｗ）
584: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)19:54 ID:aFRW8c3k0(114/164) AAS
>>577
ハン板のションライみたいw
602(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)20:02 ID:lCYUoZDF0(9/18) AAS
>>577
実際の裁判では君の勝手な思い込みは通用しなかったみたいだぞｗ
不服なら君も懲戒請求して裁判で戦えよｗ
もし負けても33万ぽっちで弁護士さんが赤字で大ダメージなんだからさｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s