[過去ログ] 【参院厚労委】水道法改正案が審議入り 野党「民間運営」に反発 ★3 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
784: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:49 ID:E2dUvxua0(4/10) AAS
>>1
世界の水道民営化に関する調査期間によると…2000〜2015年の間に
世界37ヵ国、235の都市が(水道料金の高騰や、サービスの低下)を理由に再び公営に戻しています。
画像リンク[jpg]:imgur.com
現在…水道事業の民営化率はイギリスやフランスでは70%以上。
ヨーロッパ全体や、北米、南米では50%を超えているといわれています。
-------------------------------------------------------------------
しかし民営化後の水道料金は…上昇しています
ボリビアが2年で35%
南アフリカが4年で140%
省13
785
(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:49 ID:oj4VSwOT0(6/11) AAS
水道法は改正しなくていいよ
民間への委託や利用も下水のエネルギー活用だけでいい
上下水道の工事に関してはある程度優秀で採算を考えられるまともなのを議員としていれる必要があるね
田舎も中央も
特に財務省はしっかりしてほしいわ
自分の私服だけ蓄えているのいるじゃん
ひどいのになるとパナマ文章に関連企業乗っているのいるみたいだし
786: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:50 ID:7fmEz6D20(1) AAS
安倍の売国は止まらないwwww
まさに日本を叩き売る状態w
787
(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:50 ID:YXsv6pVF0(3/4) AAS
>>779
東京都の対応については、勉強してないからよく分からない。調べては見るけど。

地方都市では、水道止めるのは最終手段に近い感じだけどね。訴訟リスクに対応できるだけの財政余力ないからね
788
(2): !ninja 2018/11/25(日)17:51 ID:VCzYxke00(4/8) AAS
>>785
水道云々を声高に言ってるが、政府は何でやろうと思ってるの?
789
(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:52 ID:2Gc7XXe80(39/48) AAS
>>768
当然後者
790
(1): !ninja 2018/11/25(日)17:52 ID:VCzYxke00(5/8) AAS
>>787
そもそも論として嘘をつくな
791: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:52 ID:E2dUvxua0(5/10) AAS
>>1
Q.海外で(水道事業の民営化)うまくいってるんですか?
-------------------------------------------------------------------
イギリスでは民営化後25年で料金が300%上昇
画像リンク[jpg]:imgur.com

A.例えばイギリスで(当時)サッチャー首相が…色々民営化しましょう。といって水道も民営化されましたよね。
当初に水道民営化されたときには、水道管は全部きれいに修理されるし、料金もさがりますよといろんな良いメリットを言われたんです。
ところがフタを開けてみたらどうなったか?
まず料金があがりました。
じゃあ水道管の設備は更新されたのか?
省16
792
(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:53 ID:6DmJAGio0(3/4) AAS
>>788
フランスのフリーメイソン企業、
外資に売り渡す気だから

麻生さんの娘さんの旦那に
793: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:55 ID:GXgQYKjC0(1) AAS
だからいつもいってるけどね
民営化すれば安くなるし水道の品質も上がるなんて
郵政民営化前夜みたいな話になってるけど
だったら民営化会社の経営者様や投資家様の
酒池肉林代、誰が出すんだって話なwww
794: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:56 ID:YXsv6pVF0(4/4) AAS
>>790
実際、各水道局で対応が違うんだよ。民事訴訟張りに段階踏むところもあるし、そうでないところもある。

仕事柄、その手の案件にもよく関わるけど、水道停止の告知は見かけたことがないから、そう書き込んだ。
795
(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:56 ID:I7fqUaMC0(10/10) AAS
絶対民営化しろ、とは言わないけど
絶対ダメだってのもおかしくない?

自治体単位で決めんだから、絶対嫌が大多数なら公営のまま行くし
別に民営化してもいいんじゃね?って人間の多い地域なら民営化してもいいじゃん、と思うんだが
796
(1): !ninja 2018/11/25(日)17:56 ID:VCzYxke00(6/8) AAS
>>792
自分は馬鹿です、て自己紹介ありがとうw
愛読書はムー?ww
娘の旦那の会社に売って具体的に麻生に何の得があるのwww
797
(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:58 ID:R4UUijrj0(1) AAS
水道を外資に売り飛ばすんじゃない。
水道施設の運転・運営を、水道局員から民間に委託する。
そうすることで水道施設運営が効率的になる。
798
(2): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:58 ID:6DmJAGio0(4/4) AAS
>>796
お前、世界の成り立ち何も知らんのだな。
明治維新さえも
799
(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:58 ID:2Gc7XXe80(40/48) AAS
>>783
おまえが調査しても出て来なかったってソース出せよ
さっきから何の根拠も出せてねーだろ
800
(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:01 ID:2Gc7XXe80(41/48) AAS
>>795
水を他のものと同じに考えるなよ
801: !ninja 2018/11/25(日)18:01 ID:VCzYxke00(7/8) AAS
>>798
分かった分かったw
フリーメイソン企業だとなんか問題なんでちゅかwwwwwwww
802: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:01 ID:E2dUvxua0(6/10) AAS
>>1
Q.じゃあなぜ今、日本で水道事業の民営化ということが行われようとしているのか?
-------------------------------------------------------------------
A.参入する側にすごくメリットがあるので参入したがる。
参入する側の財界の人たち、ほとんどそういう人たちばかり法律を決めるグループの中にいる。
なので今、日本全体の法改正は財界寄りになっています。
画像リンク[jpg]:imgur.com
画像リンク[jpg]:imgur.com
画像リンク[jpg]:imgur.com
-------------------------------------------------------------------
省5
803
(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:02 ID:nbCvibng0(44/48) AAS
>>800

公営のままで広域化出来ればそれでも良いんだよ。
此の法案は、自治体に民間企業の採用を強制してない。
各自治体が良いと思う方法を選択すれば良いだけなんだわ。
1-
あと 199 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s