[過去ﾛｸﾞ] 【参院厚労委】水道法改正案が審議入り 野党「民間運営」に反発 ★３ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(27): ガーディス ★ 2018/11/25(日)12:36 ID:CAP_USER9(1) AAS
週末の政治
◆参院委 水道法改正案が審議入り 野党「民間運営」に反発
自治体の水道事業の広域連携や官民連携を進めるための水道法改正案が２２日、参院厚生労働委員会で審議入りした。
与党は臨時国会での成立を目指すが、野党は民間企業への水道事業運営権の売却を盛り込んでいる点を「安全で安価な水を安定提供できなくなる可能性がある」と反対している。
水道事業は人口減に伴う料金収入の減少と設備の老朽化が課題になっている。
改正案は、施設を自治体が保有しつつ民間事業者が運営する「コンセッション方式」の導入
▽広域連携を進める都道府県の努力義務
▽水道事業者の施設の維持・修繕義務−−などが柱で、経営の効率化と基盤強化を図る。
改正案は今年の通常国会に提出され、参院で継続審議となっていた。
省4
19(4): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)12:44 ID:Jb6HLQkU0(1/2) AAS
イギリスやフランスの水道メジャーから巨額の金を貰う人が政権のすぐ近くにいるんだろうな
米国債大量買いつけで1兆円もらった竹○さんとか
郵政民営化の際郵貯マネーでサブプラ救済して2兆円もらう筈だった○中さんとか
96(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)13:08 ID:DYyC3EzQ0(3/15) AAS
>>71
あなたのようなネトウヨや安倍支持者や自民のネトサポの人たちがたくさんいるので、
これから日本各地の水道料金は余計に値上がりし、余計にサービスも低下し、
インフラ整備も進まなくなる地域が多発することなるだろうね。
売国民してくれて、どうもありがとう。
100(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)13:09 ID:wUs+czat0(5/5) AAS
>>78
ずっと前から採用絞って人減らしてるんだぞ
114(3): !ninja 2018/11/25(日)13:13 ID:w2ZSg8lj0(1/9) AAS
>>96
何で水道料金が値上がりするのが前提なんだパヨチン？
209(4): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)13:35 ID:nbCvibng0(23/48) AAS
田原「君たちは何故安倍さん支持なの？」
東大生「不人気な政策でも、必要な事はちゃんと遣るからです」
水道施設の老朽化対策は、も時間が無い状況なんだわ。
すべての管路を更新するには130年以上かかる想定。
耐震適合率は37.2％にとどまり、大規模災害時には断水が長期化するリスク。
施設の稼働率は年々低下している。（S40年度約100％ → H26年度約70％）
水は重要なインフラだからこそ、見ない振りして先送りしてる場合じゃないんだよ。
236(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)13:41 ID:DYyC3EzQ0(9/15) AAS
>>220
だから、水道事業の運営の民営化は、2000年代に世界的に流行って150以上国や地域でやったけど、
水道料金の値上がり、サービスやインフラ整備の低下が続発したので、
100以上の国や地域は、元の公営に戻したりしている。
だから、水道事業の運営の民営化をすれば、
余計に水道料金が値上がりし、サービスやインフラ整備が低下する地域が、
日本全国で多発することは確実だ。
270(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)13:53 ID:EQYiSjN+0(1/2) AAS
なぜかほとんどマスコミは報道しないけど
民営化といっても日本の民間企業への運営権譲渡ではないよね
日本には水道事業の運営ノウハウのある企業はないし
売却先はヴェオリアの日本法人などフランス企業になるしかないんじゃないの
276(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)13:54 ID:DYyC3EzQ0(11/15) AAS
>>252
確かパリは、民間の水道企業の役員が高額な報酬を貰っていたり、
料金が高くなったり、インフラやサービスが低下したので、
公営に戻したと記憶している。
285(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)13:57 ID:t1zpmdRZ0(18/20) AAS
>>276
だから法律変えたからだっての
パリは元々民間企業が100年以上運営してたんだよ
308(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)14:06 ID:TEpBlzHn0(1) AAS
これは駄目だったらまた戻すし、良いんじゃないの。
てか、しょうがないわ。
もう、官僚、民間、政治家のタッグになって少なくとも１０年は準備してきただろうし。
野党が売国過ぎて与党が好き勝手して国を潰す
342(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)14:15 ID:nbCvibng0(31/48) AAS
>>333
民営化して駄目なら、公営に戻せるんだよ。ｗ
364(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)14:22 ID:WTlqxiuM0(5/11) AAS
>>355
大阪とか対馬とか川崎とかキムチ水になるやんけ
411(4): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)14:35 ID:rfk+bpo50(27/27) AAS
>>407
金儲けが至上命題である民間企業にライフラインを握らせて、いいことがあるわけないだろ？
利権屋さんたちには、いいことがたくさんあるんだろうけどｗ
421(4): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)14:39 ID:f1giNl1F0(7/26) AAS
>>411
金儲けが至上命題だから、やることがマトモになるんだよ。
金儲けを考えないやつはいい加減なことをする。
423(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)14:42 ID:I7fqUaMC0(5/10) AAS
>>411
自分は大阪住みだから民営化に関しても抵抗少ないんかもしれん
維新がなんだかんだアレコレ民営化して、しかもまぁそれなりにうまくやってる
少なくとも今住んでる分には問題起こって無いから、民営化しても別にいいんじゃね？って考えだわ
497(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)15:04 ID:MN5FdtNd0(5/6) AAS
>>472
>>475
確認なんだけどさ、世界では移民に賛成なのは左翼と決まってて
左翼はパヨクでブサヨだろ？
移民したいのは安倍とオマエラネトサポじゃん
パヨクって自分のことを言ってんの？ｗ
移民賛成な保守、右なんてありませんからｗ
504(4): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)15:07 ID:XwhIWls50(5/7) AAS
>>494
修繕費用自体はどの道、住民が利用料で払うことになるのは変わらないと思うのだけど
なぜ民間業者が間に入ると安くなるんだろう
519(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)15:12 ID:PDMh6c5i0(3/35) AAS
>>496
三菱グループがオーストラリアとNZでそれやってからちゃんと日本企業も批判しろよｗ
三菱グループがオーストラリアやNZで水道事業をやってるトリリティグループをインフラごと買収
運営ノウハウを盗んでお払い箱になったので丸ごと中国企業に売却
売却益で英国の水道事業者を買収し日本国内の水道事業参入の為の企業グループを作る
日本企業ってフランス以上にあくどい事海外でやってるんだぜ
535(3): 名無しさん＠１周年 2018/11/25(日)15:18 ID:2Gc7XXe80(22/48) AAS
>>526
水道は赤字でも自国でやるのが国の義務だわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.069s