[過去ログ] 【参院厚労委】水道法改正案が審議入り 野党「民間運営」に反発 ★3 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
796(1): !ninja 2018/11/25(日)17:56 ID:VCzYxke00(6/8) AAS
>>792
自分は馬鹿です、て自己紹介ありがとうw
愛読書はムー?ww
娘の旦那の会社に売って具体的に麻生に何の得があるのwww
797(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:58 ID:R4UUijrj0(1) AAS
水道を外資に売り飛ばすんじゃない。
水道施設の運転・運営を、水道局員から民間に委託する。
そうすることで水道施設運営が効率的になる。
798(2): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:58 ID:6DmJAGio0(4/4) AAS
>>796
お前、世界の成り立ち何も知らんのだな。
明治維新さえも
799(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)17:58 ID:2Gc7XXe80(40/48) AAS
>>783
おまえが調査しても出て来なかったってソース出せよ
さっきから何の根拠も出せてねーだろ
800(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:01 ID:2Gc7XXe80(41/48) AAS
>>795
水を他のものと同じに考えるなよ
801: !ninja 2018/11/25(日)18:01 ID:VCzYxke00(7/8) AAS
>>798
分かった分かったw
フリーメイソン企業だとなんか問題なんでちゅかwwwwwwww
802: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:01 ID:E2dUvxua0(6/10) AAS
>>1
Q.じゃあなぜ今、日本で水道事業の民営化ということが行われようとしているのか?
-------------------------------------------------------------------
A.参入する側にすごくメリットがあるので参入したがる。
参入する側の財界の人たち、ほとんどそういう人たちばかり法律を決めるグループの中にいる。
なので今、日本全体の法改正は財界寄りになっています。
画像リンク[jpg]:imgur.com
画像リンク[jpg]:imgur.com
画像リンク[jpg]:imgur.com
-------------------------------------------------------------------
省5
803(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:02 ID:nbCvibng0(44/48) AAS
>>800
公営のままで広域化出来ればそれでも良いんだよ。
此の法案は、自治体に民間企業の採用を強制してない。
各自治体が良いと思う方法を選択すれば良いだけなんだわ。
804: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:02 ID:kSa1+37N0(1) AAS
もしも民間運営になったら過疎地域とか村とかの水道までサービスが回らなくなるだろうな。
805(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:02 ID:PDMh6c5i0(25/35) AAS
>>799
外部リンク[html]:www3.nhk.or.jp
中国人向けの詐欺で日本で水源地詐欺に引っかかった人が多数いるのが現状
806: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:02 ID:OKHbKqgo0(1/18) AAS
ケケ中平蔵 高橋洋一の売国グローバリストを
重要視するチョン民党の売国グローバリスト安倍晋三をのせい
こいつらをどうにかしないと
807: !ninja 2018/11/25(日)18:03 ID:VCzYxke00(8/8) AAS
>>798
ちなみに「施設の運営委託」て売り飛ばすて言うんでちゅかね?wwwww
808: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:04 ID:OKHbKqgo0(2/18) AAS
水代は、先進国中でかなり安い方なのにな
809: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:05 ID:E2dUvxua0(7/10) AAS
>>1
水事業の民営化自体に問題があると指摘されているんですけれど、どこが問題なんですか?
-------------------------------------------------------------------
A,今回の法案の問題点というのは…
今までは(水道事業の)最終的な運営の決定権は自治体にあったんです。
画像リンク[jpg]:imgur.com
それが今度は『コンセッション方式』というものが入っていて…これがどういうものかというと『所有権は自治体』がそのままもつ。
でも『運営権は民間の事業者』が全部もつ。
これが問題なんです。
-------------------------------------------------------------------
省3
810: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:06 ID:XzUylHcr0(2/2) AAS
>>797
西日本豪雨の時の断水では
約1カ月間、
水道局員の一日の睡眠時間は
2時間から3時間程度だったって口コミで伝わってる
文字通り、不眠不休でフルに動いてたんだよ
これを公にしても、
いろいろ叩かれるだけから、マスコミにも言わないけどね
所詮は営利目的で、従業員も最小限
施設もコストカットが前提の外資水道会社が、そこまでやれるとは
省1
811(1): 愛国保守 [age] 2018/11/25(日)18:07 ID:p4RYfAXt0(2/10) AAS
>>789
フランス企業に水任せたくないの?
812: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:08 ID:WTlqxiuM0(11/11) AAS
過疎地域に水が届かなくなったりして
813: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:09 ID:OKHbKqgo0(3/18) AAS
>>803
何年にもわたる緊縮財政を辞めればいいだけ。
814: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:09 ID:E2dUvxua0(8/10) AAS
>>1
民営化するといいこともありますよ。
例えば、『料金が下がります、下がる可能性があります』みたいなことを必ず言うと思うんですけど、水道事業に関してはどうなんですか?
-------------------------------------------------------------------
A,運営そのものをやるときに民間にしてしまうということは当然ビジネスになるわけですね。
自治体がやっているときは採算よりも、
水の安定供給と、水質を維持するということが公共の目的となるわけなんですけれど、
民間がやるということはやはり株主さんもいますし利益を出さないといけない。
-------------------------------------------------------------------
採算度外視でも国民に安全な水を供給することを目的とする公営水道とちがい、
省16
815(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)18:10 ID:An62EHlE0(1) AAS
これ、中国企業が買ったら、水は全部中国に輸出されるってこと?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 187 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s