[過去ログ] 【参院厚労委】水道法改正案が審議入り 野党「民間運営」に反発 ★3 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
173: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:26 ID:oTx50VzR0(1/2) AAS
こればかりは流石に野党に頑張って欲しいわ
間違いなく国民には悪い影響しかないよ
デメリットだらけ
174(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:26 ID:PCz0KCi/0(1) AAS
水源と水道を一緒にしてる奴いるが
水源=空港
水道事業=各航空会社みたいなもん
ただの利権拡大確保
そろそろ老朽化とかで前もって利権確保にでてるだけ
ギリギリにやったら非難されるだろw
民間運営なら半島大陸業者だって入れるだろ
175(2): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:27 ID:PCHh/7az0(28/38) AAS
まあでも都心部は大丈夫な方かな
いざとなればマレーシアかハワイあたりに移住するからいいや
176(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:27 ID:iBvKFkKc0(1/8) AAS
>>158
運営権だけで、地方が選べるオプション。
水道料金設定も自治体が持つんだが。
どこが不満なの?
177(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:27 ID:rfk+bpo50(1/27) AAS
>>170
法案の提出は、安倍ちゃんだよ。
178(1): !ninja 2018/11/25(日)13:28 ID:w2ZSg8lj0(9/9) AAS
>>166
川で水組めば?
つか結局「値上げしてくるに違いない」て妄想じゃねえかw
179: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:28 ID:yTEKAqFM0(1/5) AAS
政権末期だからか難しいその他法案の在庫処分セールになってきたな
期限切れで出来なかったで言い訳できるからどうでもいいんだろう
180: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:28 ID:k8qJQhd90(1) AAS
老朽化した設備更新の費用が積み立てられていないのも、
自治体議員が値上げに反対してきたからだしな。
議員は「公務員の給料下げて充てろ〜」とか無邪気に騒ぐ愚民に支えられてるんだから、
こうなったのも自業自得よ。
181(2): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:29 ID:5OUO5/c60(1/3) AAS
>>149
こういう何も知らないアホが安倍政権応援してるのほんと日本の迷惑だわ。
稲田の時に自衛隊の人事と装備計画はめちゃくちゃになって、日本の防衛力はガタ落ちになった。
そして今も落ち続けてる。軍オタだったら知ってること。
安倍がやってることは愛国とは全く逆、日本を弱体化ばかりだ。
182: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:29 ID:PCHh/7az0(29/38) AAS
結局、アベノミクスとかって円安にしたら、政府を維持するカネが足らなくなったんだろ
地方創生とか採算の合わないねん出を繰り返し、揚句に「円安で水道が直せない」事態になったと。
183: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:29 ID:rfk+bpo50(2/27) AAS
>>174
基本は競争入札だからね。
官製談合の可能性はあるにしても。
184(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:29 ID:DYyC3EzQ0(7/15) AAS
>>168
水道事業の運営を民営化したら、
水道の運営や実務のことを地方自治体の公務員や職員が知らない、分からなくなって来るので、
地域独占している民間の水道企業の言うままになるんだよね。
185: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:29 ID:f1giNl1F0(3/26) AAS
こんなに反対するようじゃ野党はやっぱり野党だね。
186(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:30 ID:nbCvibng0(21/48) AAS
>>177
何の話だ?w
187: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:30 ID:rfk+bpo50(3/27) AAS
>>175
東京だと、自民党は弱いからね。
188(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:31 ID:KtO82KGD0(1) AAS
水道事業を外資に絶対売り飛ばしてはいけない。
明白なる売国行為である。
189: 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:31 ID:PCHh/7az0(30/38) AAS
>>178
値段もそうだが、それ以前に質の問題だろ
水質を下げればコストダウンできる。
やり方が「値段」を中心に考えてるから、もっとも反対したい部分だな
川の水は飲めない、ウンコを川に流してるからな。 川の水ひくくらいなら井戸掘るぞ
190(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:31 ID:rfk+bpo50(4/27) AAS
>>176
運営で利益が出せるんなら、自治体がやればいいだろ?
191(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:32 ID:oTx50VzR0(2/2) AAS
>>157
移動手段や電波は競争出来るインフラだからな
水道は無理だろ
競争原理が働かず、生活に必需なインフラを外資に参入させるメリットがない
不採算なインフラのメンテが疎かになったり料金が数倍になったりして地方の過疎化に拍車をかけてしまう
地域経済の活性化はクリアしたい日本の大事な課題なのに、それと逆行する流れを作ってしまう
192(1): 名無しさん@1周年 2018/11/25(日)13:32 ID:gpKLfHkE0(1/5) AAS
>>1
民営化が大成功っていうのは大嘘だわ
日本人手すぐに騙されるのね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 810 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s