[過去ﾛｸﾞ] 【恒例】ＧＤＰ年率、1.2％減→2.5％減 速報から更に下方修正 [7-9月改定値] ★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
961(2): 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:12 ID:5UvMJkb90(1) AAS
政府支出が増大しても税収が増えない
デフレに陥ってるのは
資金の流動性が低いから
だから量的緩和緩和を行い低金利にしても資金需要が延びない
つまり誰も物を買わない、買っても安物ばかりで企業も古い機械のまま使ってる
だから需要を増やす直接投資を政府が行い
確実に消費してくれる低所得者層の収入を増やし消費を高める必要がある
金持ちや企業のお金を増やしても内部留保や銀行預金が増えるだけだからね
とにかく市中に出回るお金が増えないと
962(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:12 ID:xbbMFqbR0(9/13) AAS
>>954
ピケティも日本の消費税は上手く行ってないように見えるって言ってたな。
サマーズは消費税？バカじゃねーのって感じ。
>>958
総需要不足(つまりデフレ)なら、
それだけで成長する。
963(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:13 ID:uNFGR3lJ0(5/12) AAS
だいたい、この手の寝言を言ってる奴は30年前にどういう必要性があって、何が問題視されて
消費税を導入したのか、ちゃんと理解してるのかw
ほんっと馬鹿過ぎる
964(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:14 ID:rAFSZyH9O携(9/16) AAS
>>952
行動経済学的に見ても
、
･課税ベースが売上で、費用控除される法人税
･課税ベースが売上で、費用控除されない消費税
後者の比重が重くなれば費用削減に動いて当たり前なんだよな
費用とは勿論、人件費つまり賃金を含む
消費税マジ害悪
965(2): 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:15 ID:uNFGR3lJ0(6/12) AAS
>>962
馬鹿か、
政府支出で需要を作ることが正当化されるのは、
それが支出を超える税収の拡大をもたらす場合だけだ
すくなくとも先進国ではそんなことはありえないのは日本が実証してる
もちろん理論的にも間違ってるがな
966(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:16 ID:vRGc8LuE0(7/11) AAS
>>945
いずれ納められる。
当座預金に利払いしなきゃいいし、
>
日銀のバランス・シートの負債の大半を占めていて、
銀行などから膨大な資金を預けられている
『当座預金(超過準備)』の金利を日銀が払わないと、
(特に地方の)金融機関の経営はさらに悪化したり破綻する金融機関も出て来るだろう。
※(異次元の金融緩和によって、
銀行などが保有する国債資産を日銀が買い取り、
省21
967: 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:16 ID:rAFSZyH9O携(10/16) AAS
>>958
苦労の理由は実行したら失敗する事じゃなく、実行し続けるのが難しい事だ
富裕層は政界官僚と癒着して累進破壊を目論むからな
968: 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:16 ID:uNFGR3lJ0(7/12) AAS
>>964
× 行動経済学
〇 バカの俺様ケイザイガク
969: 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:17 ID:rAFSZyH9O携(11/16) AAS
>>961
政府支出が国民に届かんからな
除染企業は売上105億のうち、役員報酬40億だろ
970: 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:18 ID:vRGc8LuE0(8/11) AAS
>>955
つまり、日銀はほとんど金利の低い短期国債しか保有してないわけでしょ？
>
長期の国債の一番の買い手は、日銀だよ。
971(3): 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:20 ID:uNFGR3lJ0(8/12) AAS
今時乗数効果なんて言ってる奴は、政府支出に支えられた需要は政府支出が無くなれば消える、
という当たり前の事実が見えないらしいな。
972(2): 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:20 ID:1rl4BW5F0(4/6) AAS
>>957
読んだことのある経済学専門書にそうあるの？
おいはスティグリッツ読んだことあるがそうはなかったぞ？
973(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:20 ID:xbbMFqbR0(10/13) AAS
>>966
んだから、日銀は今年も国庫に割当金積んだうえに7000億円納めてるでしょうがw
壊れたスピーカーか？
>>965
ケインズが長期的には我々は皆死んでいると言った気持ちが私には良く分かる。
974: 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:20 ID:MjKXt+aj0(1) AAS
>>819
だっさw
975: 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:21 ID:MarZgeoy0(2/5) AAS
>>960
もはや日本車も不正ばかりで価値観変わってるし、アニメゲームはほぼ中国に作らせる名目日本企業、つか中国のゲームがすごくアニメの進化も半端ない
AVしか残らんぞ
>>963
賃金が上がらず税金だけが跳ね上がる
デフレに落ち込み金額に維持に中身減らし
円安影響で材料費の高騰、物価が上がる
更に増税で余裕が無くなり深刻なデフレ
消費税の魔のスパイラルじゃんか
税金上げたところで賃金に繋がらないんだよ
976: 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:21 ID:uNFGR3lJ0(9/12) AAS
>>972
消費税を憎んでるレベルの馬鹿がまともな軽罪理論なんか理解してるわけないだろwww
977: 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:21 ID:1rl4BW5F0(5/6) AAS
>>971
是非査読された貴殿の実績を教示されたい。
スティグリッツやクルーグマンやピケティ他を論破済みだそうでｗ
978: 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:24 ID:bUvHZAj20(1) AAS
国債もどんどん外資比率高くなってきてるんだよな
無限借金理論も後々使えなくなるのかねぇ
979: 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:24 ID:xbbMFqbR0(11/13) AAS
>>971
そこには自然利子率の概念はないのかw
民間はどれだけ利益を得るチャンス(有効需要の増加)があっても負債を増やさないのかw
政府日銀は自然利子率を左右させられないのか？
980(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/11(火)12:26 ID:rAFSZyH9O携(12/16) AAS
>>972
乗数効果理解してないのかよ
要は借金分の底上げだぞ
借金返したら消える
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s