[過去ログ] 【住宅】日本人はなぜ「新築」大好きなのか 中古住宅「不人気」の背景★5 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
338: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:28 ID:llGHR7j7O携(3/3) AAS
>>308
素人には構造計算とか建築申請通したりは無理だと思うぞ
339: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:28 ID:DHwTyCea0(6/8) AAS
>>243
どっちが日本だ?
340: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:28 ID:UMuFn/LY0(1) AAS
潔癖症だから新築にしたけど完全にミスったわ。
無駄に金かかるだけやった。
341(3): 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:28 ID:JLhUUXSy0(5/8) AAS
>>321
都市計画は日本も一緒だろ
342: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:29 ID:Lnn8dBBN0(1) AAS
>>326
将来孤独死してもすぐに発見されるから便利だな
343: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:29 ID:JgcmM98Z0(6/7) AAS
ある程度建築勉強しなきゃダメだよ
賃貸の人も一生で見れば数千万払うわけだからさ
同じくらい金掛かる医療のことはみんな詳しいのに
344(1): 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:29 ID:F9B6Mf310(1) AAS
一軒家の土地を分割して、狭い敷地にビルトインガレージで自転車どこに置くんだよ!って物件最近多いね。クソだよね。
345: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:29 ID:CXXEcdWO0(1/2) AAS
>>330
まぁそう言う結論になるよね
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
739名無しさん@1周年2019/01/05(土) 10:36:04.33ID:tywIrRIm0
無駄に広くて掃除が大変 → 変化する家族構成に合わせた適度な広さ
何か遭っても逃げれない → 何か遭ったら引っ越せば良い
隣人ガチャ → 何か遭ったら引っ越せば良い
騒音 → SRCだから気に成らない
津波 → 屋上に行けば良い
地震後 → 引っ越せば良い
省5
346: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:29 ID:V0Go6Qj90(4/6) AAS
>>337
あほ
それを全部自分の判断で自分のさじ加減でできる
それが戸建最大のメリット
マンションは自分の判断でどうにもならない
組合が決めること
そしてそれがモメる
347: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:29 ID:05bpw7Ly0(1) AAS
>>333
そら、配管が済んだら便所は使えるんだろうがヤバいだろう
個宅の建築でもちゃんと横に移動式トイレは置いているよ
1日中仕事をしているのだから便所は大事だ
348: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:29 ID:0mBtPoqK0(1/2) AAS
>>256
建坪11坪の3階建て
風呂がガラス張りで丸見えっていうイカした中古住宅2700万で買ったんですけど
1300万で新築が建つとこってどこですか?
349: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:30 ID:DvG06MWM0(7/19) AAS
>>276
アメリカと比較するのは無理すぎるよ。国土面積は日本の25倍もある広大な国だしね
日本は小さな国土だしその国土の7割が山で家が建てられないから更に狭くなる
人口も1億2千万人もいる
350: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:30 ID:DXWznXjC0(14/27) AAS
>>315
持ち込みのトイレでウンコして、
最後の仕上げで家主に引き渡す前に新品の便器を取り付ければいいだけ
351(1): 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:30 ID:yburtoUM0(3/4) AAS
>>337
一戸建ては外回りの維持が大変だよね
交渉も個人レベルでやらないといけないし
面倒くさいのが嫌な人はマンションがいいと思う
352: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:30 ID:5lNJb99c0(3/5) AAS
>>308
今の日本人ってなぜか自分で組み立てないよね
Amazonやヨドバシドットコムでマザボやグラボもお手軽に手に入るのに
子どもに「このPCパパが組み立てたんだよ」とか言いたくないのかね
情けない
353: 名無しさん@1周年 [age] 2019/01/05(土)12:30 ID:SyHkWyUC0(1) AAS
>>274
たぶんだけど千葉埼玉の駅徒歩20分以上の郊外のことだよ。
今建築費激安になって新築2000万円未満とかごろごろ販売されている。
30年前は佐倉あたりでさえ5000万円超えてたなんて今の若い人たちには信じられないだろうね。
354: 名無しさん@1周年 [age] 2019/01/05(土)12:30 ID:9oPCLQXx0(2/8) AAS
今の新築の耐用年数は、100年あるよ
信じられないだろうけどね
355: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:30 ID:fwfdFexw0(1/2) AAS
>>314
外部リンク:www.ieshil.com
ㅡㅡ空き家対策として、新築住宅の総量規制について提唱されていますね。
長嶋氏:ヨーロッパの多くの国では住宅の総量規制を行っています。
アメリカでも多くの州で行われています。
先日、視察に行ったアメリカのシアトルには、「成長管理計画」というものがありました。
「現在の世帯数はこれくらいあって、住宅数はこれくらいで、分布はこういうふうになっている。このデータを参考にして、今後5年〜10年の間に何件の住宅をとり壊して、新たに何件の住宅を作ろう」という、いわば都市の成長管理計画です。
こうした計画は、シアトルのように都市レベルで行っている優秀な所もありますし、海外ではOECD(経済協力開発機構)に加盟している国はほとんど行っています。
国が大雑把に網がけをして、あとは自治体レベルで決めていく、というスタイルです。
ドイツはさらに堅実で、家を建築できる区画があらかじめ決められています。
省7
356(1): 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:31 ID:b0EJy6FL0(5/8) AAS
>>341
いや日本の都市計画なんて
高度成長期終わる頃やっと始まったから
英や欧州と比べると全然一緒じゃないよ
アメリカは知らないけど
357: 名無しさん@1周年 2019/01/05(土)12:31 ID:H3nb/aXj0(3/3) AAS
>>301
>自然災害を理由になぜか安っぽい建物を正当化する日本人w
>自然災害が多ければもっと堅牢な建物を作れよw
堅牢な建物を作るお金がある人は、中古住宅なんて最初から選択肢にないでしょ。
中古か新築かで迷う人は、お金が無い人。
そういう人は、ローコスト住宅で新築を建てなさい、と私は言っているです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 645 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s