[過去ﾛｸﾞ] 【安倍政権の責任】ＧＰＩＦ、２０１８年１０〜１２月の年金積立金運用 過去最悪の１４兆円超損失か★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78: 名無しさん＠１周年 2019/01/06(日)12:15 ID:theuVVzf0(2/2) AAS
政府は統計的なファンダメンタルを発表前にいち早く入手できる状態なのだから、
その利点を生かしてファンダメンタルでの長期投資の王道を歩むのが一番。
バフェット的な銘柄選択で候補を絞って期待値をあげながら。
罠として、現在の成長性で計算してはいけない。
あくまで成長性を維持または向上していけるかどうか。
統計的に現在ROEが高い企業は5年以上後には株価はさがっている事が多いと判明している。
高ROEは数年しか続かないような一時的な要因であることが多く、
高成長時から通常に戻るときにはどうしても高成長維持をするために過剰投資が起きやすく、
結果として赤字要因を作りやすくて、現在の高ROEを基準とした株価は維持できないから。
統計的に長期投資で期待値が高いのは、まだ企業規模がそれほど大きくなく、
財務や経営はそれほど悪くなく、経常利益が改善しそうで、PBRが低くて過小評価されているもの。
ある時、ちいさなきっかけで見なおされるとグンと上がる余地がそれだけあるから。
長期投資とは成長余地への先見性の問題。
国は統計や独自の調査を他の人や団体よりもしやすいはずだから、その利点を生かして、
そういう銘柄にちゃんと投資して、そうでない銘柄はちゃんと値段に応じて売って行ってほしい。
ＧＰＩＦ運用益が10兆とかいう絶対値じゃなく、
ドローダウンが何パーセントまでに収まっている中で何パーセントの利益が出ているかを評価しないといけない。
さらに利益は確定してはじめて受け取れるので、確定するとそれだけ売り圧力になるのだから、
基本的に含み益より少なくなる。
さらにＧＰＩＦがまかせている運用先への手数料も考慮しなければいけない。
さらに配当も考慮しないといけない。
さらにインフレも考慮しないといけない。長期だとインフレもバカにできない。下手したらインフレで負ける。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 924 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s