[過去ﾛｸﾞ] エスカレーター｢片側空け｣は本当に危険なのか 重要なのは｢手すりにつかまる｣かどうかだ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
636: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)14:46 ID:96kjm3g50(2/2) AAS
一番重要なのは、降り口でモタモタしないことだよ。間違いなくこれが一番ひやっとする
637(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)14:47 ID:naNrIzZ+0(1) AAS
>>628
お前みたいなバカはどこにでもいる
だから注意だけはするってことだろうねw
歩かないで利用することが前提で制定されていることは事実
638(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)14:53 ID:NA9F0iXV0(19/46) AAS
>>634
その前提とやらはあなたにとっての前提であって、
他人が従う義務などない。
639: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)14:55 ID:NA9F0iXV0(20/46) AAS
>>637
注意って
歩く人に注意をするって意味じゃないからな。
注意を呼び掛けるだけな。
640(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)15:01 ID:yiL/9T4+0(4/4) AAS
>>625
>>632
めんどくせー奴らばかりだな。
お前らエスカレーターに乗るときによく見てみろ。
ほとんどのエスカレーターに「歩かないでください」と書いてある。
それが設置者が決めたルールだ。
40km/h制限の道路で勝手に「ここは50km/hで走っても安全でみんなそうしている。40km/hで走っているのは迷惑だ。」といって煽り運転しているバカと同じた。
観光地で御丁寧に禁止事項の立札を管理者が設置しているのに「自分の国ではこうするのが当たり前だ。」と言っている迷惑外国人観光客と同じだ。
641: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)15:05 ID:NA9F0iXV0(21/46) AAS
>>640
そんな義務など利用者にはありません。
642: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)15:07 ID:T+AixIXp0(1) AAS
十数秒間でも隣りに知らない人が立っていたら不気味だろう
643: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)15:09 ID:NA9F0iXV0(22/46) AAS
斗鬼：片側空けというルール、それ自体がエスカレーターの運行に深刻な支障を与えるといったことはないと思います。
片方だけに重心がかかる結果、陥没したりして大きな事故につながった事例は、少なくとも私個人は聞いたことはありません。
片側だけ部品の消耗が早くなったりしても、定期検査で早期発見して交換すればいいだけですよね。
エスカレーターの寿命は縮まるかもしれませんが。
644: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)15:12 ID:NA9F0iXV0(23/46) AAS
ただ、安全性の面を言うなら、今、片側空けを廃止してしまえば、
例えばラッシュ時に多くの人が降りる都心のターミナル駅では、人がホームに溢れ、線路への転落が起きかねないという声も聞きます。
645: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)15:12 ID:NA9F0iXV0(24/46) AAS
だとすれば先生、片側空け問題はどう決着を付ければよいのでしょう。
斗鬼：一律に廃止するか続行するという二元論ではなく、使い分けることが大事だと思います。まず以下の場所では、片側空けは廃止すべきです。
?デパートやショッピングセンター、文化施設、観光施設など急ぐ必要のない場所
?階段がすぐ傍にある場所
?長いエスカレーターの場合
そして階段が近くになくても?エスカレーターが複数ある場所は、片方を「片側空け」にする。これで問題は大きく改善します。
646(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)15:16 ID:NA9F0iXV0(25/46) AAS
J-CASTニュース編集部は8月21日、昇降機メーカーが所属する業界団体である、日本エレベーター協会の担当者に取材したところ、
「製造会社は、エスカレーターで人が歩くことを想定していません」と明言。
同協会によれば、エスカレーターのステップ1枚に65kgの人が2人乗っても問題なく運行できるようになっているという。
では、歩くとエスカレーターは壊れるのか。製造会社である日立ビルシステムの広報担当者に取材したところ、
「歩くことだけでエスカレーターが壊れたりすることは基本的にないと考えております」
と述べた。
今までのメンテナンスでは、エスカレーター上の歩いている側のステップや内部構造が著しく摩耗していることはなかったという。
647: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)15:17 ID:NA9F0iXV0(26/46) AAS
つまり
一枚のステップに
デブ二人は荷重オーバーってことやな。
648(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)16:27 ID:5outalob0(1) AAS
片側あけるためだけに長蛇の列ができるのが無駄すぎ
両方止まれ
649(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)16:47 ID:3EvxI3og0(4/4) AAS
昔から片側空けがマナーと叩き込まれてきた
今ごろになって急に悪者扱いされるのが気に入らん、許せん！
650(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)16:49 ID:vaqRday60(1) AAS
歩けないように段差を大きくすれば解決するのに
651(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)16:57 ID:mb2q/Tmb0(1/2) AAS
>>650
これな
現在のエスカレータは「動く階段」
歩いて登りたくなるのをルールで縛るのはムリがある
1段あたり1mくらいにすればみんな歩かなくなる
スキー場のリフトみたにするのも可
652: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)17:01 ID:1G4sBKfI0(1/6) AAS
>>646
歩く側には負担がかかるんだろ。
歩かない側は人が多く乗るから負担がかかるだろ。
相殺されて同じになるじゃん。
そう思ってたら、実際にどちらかが著しく磨耗していることはなかったという。
だから磨耗説は通用しない。
実際、エレベーターの定期保守とか考えれればわかるが、
重要部品は磨耗していようがいまいが、
定期的、事務的に替えてしまうんだから、関係ないんだよね。
何をそんなにムキになるんだか。
653: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)17:03 ID:izlaOwT+0(1) AAS
階段とエスカレーターが並んでる時でも歩く奴は階段を選ばないんだよな
歩くのが面倒って人がエスカレーターを使うんだと思うんだが
まあ横を若い女がかけていったりするのは嬉しいがな
654(3): 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)17:04 ID:1G4sBKfI0(2/6) AAS
>>651
そんなことしたら、
ちょっとふらついただけで大事故になる。
その程度の想像力もない小学生が書き込むなっての。
655(3): 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)17:05 ID:sfn1aBsi0(1) AAS
メーカーが片側空けすんなと言ってるのになぜ素人が否定するんだろうな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 347 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s