[過去ﾛｸﾞ] エスカレーター｢片側空け｣は本当に危険なのか 重要なのは｢手すりにつかまる｣かどうかだ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(34): 日本人 ★ 2019/02/20(水)01:37:57.63 ID:E9GR9iDQ9(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:news.goo.ne.jp
エスカレーターで歩く行為は危険、という呼びかけはたびたび行われるけれども、片側空け習慣は解消されていない。
ハッキリ言ってしまおう。「みんなで手すりにつかまろう」キャンペーンは片側空け解消については効果がなかった。JR東日本のように係員がつねに立ち呼びかければ渋々従う人もいるだろう。しかしキャンペーンが終われば元どおり。8年間も仕掛けて効果のない取り組みに意味があるのか。
片側空け反対派からは主に2つの異論が提起される。ひとつは「エスカレーターの歩行は危険」で、これに対する議論は後述する。もうひとつは「輸送効率」だ。こちらを先に反論しておく。
エスカレーターの片側空けをやめて全員が2列に並ぶと、エスカレーター本来の輸送力をフルに使える。それはわかる。問題は立って休みたい人と急ぎたい人のバランスが崩れた場合だ。
全員が2列に並んで立てば輸送効率は最大化され、待ち行列の解消も早い。確かにそのとおりだけど、人は理屈では動かない。全員の輸送時間は平均化されるけれども、急ぎたい人の不満は大きくなる。一方、並ぶ人はいつまでも並べる。ラクをしたい人は行列を苦としない。輸送効率論は利用者の満足度を考慮しない空論だ。効率第一で言うならば、2列に並んで全員が歩いたほうが最大化できる。
急ぐ人は階段を利用してくださいというのも変な話で、急ぐからエスカレーターの推進力を利用したいわけだ。なぜ急ぎたい人が階段とエスカレーターのスピード競争を強いられるか理解できない。むしろ急がない人は階段をゆっくりと休憩しながら上っていくべきだ。
念のため、エスカレーター製造会社に問い合わせてみた。「階段上を歩くと危険といわれ続けるくらいなら、むしろ、歩いても危険ではないエスカレーターを作ればいいのではないか。もの作りに長けた日本らしい解決方法ではないか」
省1
23(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水)01:58:17.63 ID:mVb8L7vx0(2/4) AAS
ざっくりした計算だが、毎日エスカレーター利用者数十万人に一人ぐらいの割合で救急搬送されるやつが出てる
片側空けをやめてどの程度減るのかは分からないが、無視していい事故率ではないな
45(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水)02:24:43.63 ID:p0beWIC30(1/3) AAS
歩くのが問題じゃ無くて
子供と手を繋いで乗れない
脇を通る時にぶつかる
が問題だろ
281: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水)09:21:45.63 ID:2YwVBXCk0(3/3) AAS
全部二列は効率的というけど
急がないヤツは二列で乗らず次の段に一人で乗りたがるから意味ないよな
553: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)09:54:08.63 ID:0PVmpg8z0(1) AAS
危険なわけないだろ。
587: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)10:51:25.63 ID:NA9F0iXV0(10/46) AAS
>>577
行列の人は不満が出るくらいなら歩く。
653: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)17:03:31.63 ID:izlaOwT+0(1) AAS
階段とエスカレーターが並んでる時でも歩く奴は階段を選ばないんだよな
歩くのが面倒って人がエスカレーターを使うんだと思うんだが
まあ横を若い女がかけていったりするのは嬉しいがな
689: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)19:38:01.63 ID:WW2Gkerx0(1) AAS
>>677
×づつ
○ずつ
698: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)20:39:11.63 ID:WQb9TG+70(2/6) AAS
>>697
その方が安全
横に人がいたら、将棋倒しの時逃げ場がない
765: 名無しさん＠１周年 2019/02/21(木)22:48:29.63 ID:vExCa96C0(1/2) AAS
片側あけが危ないのは歩く奴がぶつかるからだよ 最近は歩く奴のが馬鹿扱いだよ エスカレーターも止まれない無計画野郎だからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.299s*