[過去ﾛｸﾞ] エスカレーター｢片側空け｣は本当に危険なのか 重要なのは｢手すりにつかまる｣かどうかだ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
796(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金)00:34 ID:FPiZlCUz0(1/5) AAS
公共交通機関というのは、自力で歩いて移動するのが当たり前なんだよ。
まあ車椅子の介助とかはあっても良いけど、それは別の話。
エスカレーターは自力歩行を補助しているに過ぎないから、
その上を歩いても何ら不思議じゃない、というか歩かない理由がない。
楽をしたい人は、ハイヤーでも雇って移動することだね。
そんな金はない？
稼ぎが悪いなら、それは自分の責任なので、せめて歩くんだな。
人の足を引っ張るのはやめてね。
799(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金)00:57 ID:FPiZlCUz0(2/5) AAS
>>798
俺は止まってる人は邪魔だと思うけれど、歩けとは言わないからさ、
止まってる人も、歩いてる人に止まれと言うなよな。
これが共存というものだろう。
839: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金)07:17 ID:FPiZlCUz0(3/5) AAS
>>827
賛成！それがいい。
話し合っても合意点は見出せそうもない。
バカだと思って相手をしなくていいよ。
歩きたい人に絡んでくるなよ。
888: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金)08:01 ID:FPiZlCUz0(4/5) AAS
歩くのを否定する人って、
「老人や障碍者に気配りする優しい俺」
「余裕をもって行動するカッケー俺」
「法令や機械に詳しい優秀な俺」
って妄想に完全に酔っちゃってるの。
だからそれを否定されると攻撃的になる。
放っておいてくれ、と言いたい。
983: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金)13:07 ID:FPiZlCUz0(5/5) AAS
止まれ派の言ってることは、要するに
・自分は楽をしたいけれど並ぶのは嫌だ
・でも一人で右（あるいは左）に立つ勇気はない
・ならば全員を止めてしまえば、速い人を引きずり下ろせて気味が良い
ということで「効率ガー」とか「安全ガー」とか言ってのは後付けというのが見え見え。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.396s*