[過去ﾛｸﾞ] エスカレーター｢片側空け｣は本当に危険なのか 重要なのは｢手すりにつかまる｣かどうかだ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
381(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水)11:33 ID:P8amivZI0(1/3) AAS
>>58
メーカーは歩くことを想定した設計ではないと明言しているぞ。
想定外の使用方法だと故障の可能性も高くなり、メンテナンス費用も嵩む。
ほとんどのエスカレーターには歩行禁止と書いてある。
431(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水)12:50 ID:P8amivZI0(2/3) AAS
>>389
両側に均等に荷重がかかる設計のものに片側だけに荷重がかかったり、制止した状態で乗ることを前提にしているのに歩いて振動を与えたら余計な負荷がかかるとわからないほど頭が悪いのか？
>>393
そりゃあ安全係数を考慮してるし、実情を把握していれば昔よりは設計強度を上げてるからそういう回答になるだろうな。
停止しているエスカレーターを歩いたことがあるか？
歩くことを前提にしていないから階段よりも段差が高く歩きづらいんだぞ？
片側を歩くことを前提にするなら、段差も調整しなければならないし、止まって乗っている人と歩く人がぶつからないように幅も増やさないと事故の可能性が増加する。
コスト的にもどうなるかまで考えて意見しているんだよな？
458(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水)16:44 ID:P8amivZI0(3/3) AAS
>>452
頭悪そうな質問だな。
性能が上がって安全係数に余裕ができてきているんだから故障は起きにくくなっているに決まっているだろ？
事故として報告はあがっていなくても、歩いている奴らと正しく止まって乗っている人の接触事故はしょっちゅう起きている。
それでも何とか転倒落下事故になっていないだけだ。
ルールを守っている人の危険が無いようにするのが当然だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s