[過去ログ] エスカレーター「片側空け」は本当に危険なのか 重要なのは「手すりにつかまる」かどうかだ (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
550
(1): 名無しさん@1周年 2019/02/21(木)09:48 ID:yiL/9T4+0(1/4) AAS
>>537
保守費用の話なんかしていない。
片側を歩くこと前提にした再設計の費用だ。
今の設計では歩くには不適切な段差の危険や幅が狭くて止まっている人に歩いている奴らが接触する危険がある。
これを安全にするための再設計費用を誰が負担するんだ?
592
(1): 名無しさん@1周年 2019/02/21(木)11:08 ID:yiL/9T4+0(2/4) AAS
>>552
停止しているエスカレーターを歩いてから言えよ!
階段とは段差が違っていて歩きづらいんだぞ?
メーカーの言い訳じゃなくそういう危険防止のためだ。
歩いているバカが一人で怪我する分には勝手だが、巻き込まれる人の迷惑を考えろよ!自己中のクズ!
620
(2): 名無しさん@1周年 2019/02/21(木)12:59 ID:yiL/9T4+0(3/4) AAS
>>615
だから、その規格は止まって乗ることが前提だ!
どうしても歩きたいなら止まってのる人と歩きたい奴の両方が安全な規格にする必要があるどどうして理解できないんだ?
今の規格がぶつからず安全に通れるだけの幅になっていると思っているのか?

>>595
歩いたことあるなら階段と違い歩きにくいことに気づかないのか?
そんなに鈍感なら危険性が認識できないからさらに危険だな。
640
(1): 名無しさん@1周年 2019/02/21(木)15:01 ID:yiL/9T4+0(4/4) AAS
>>625
>>632
めんどくせー奴らばかりだな。

お前らエスカレーターに乗るときによく見てみろ。
ほとんどのエスカレーターに「歩かないでください」と書いてある。
それが設置者が決めたルールだ。

40km/h制限の道路で勝手に「ここは50km/hで走っても安全でみんなそうしている。40km/hで走っているのは迷惑だ。」といって煽り運転しているバカと同じた。
観光地で御丁寧に禁止事項の立札を管理者が設置しているのに「自分の国ではこうするのが当たり前だ。」と言っている迷惑外国人観光客と同じだ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s