[過去ﾛｸﾞ] 【急速充電・長寿命】6分充電でEV320キロ走行！これまでの約3倍 東芝が新型リチウム電池を開発 充放電5千回でも電池の容量9割維持 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201: 名無しさん＠１周年 2019/02/27(水)11:01:10.87 ID:L4PWsV8p0(1) AAS
東芝はじまったな
227: 名無しさん＠１周年 2019/02/27(水)11:04:41.87 ID:CG0yTLJG0(1) AAS
中国や韓国も同様の電池を販売。 東芝だから技術流出するだろうね。
259: 名無しさん＠１周年 2019/02/27(水)11:11:35.87 ID:oNs7255c0(1) AAS
DVD戦争と同じく、電池でも負けるのかな
640(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/27(水)12:20:27.87 ID:MJKy+plc0(6/13) AAS
>>476
ガソリン車の発想から抜け出せてないね。
加速時にたくさんエネルギーを投入しなくちゃいけないのはその通り。
減速時には、ガソリン車であればそれを全部捨てるから、加速の回数の分エネルギーを捨てることになる。
だからガソリン車にとってストップアンドゴーは燃費が悪くなる。
電気自動車だって加速時にたくさんエネルギーを投入するけど、それによって得られた運動エネルギーは減速時に捨てずに回収できる。
だからガソリン車と違って、重いものを苦労して加速することにエネルギー的なデメリットは無い。
2倍の重さのものを加速するには2倍のエネルギーが必要だけど、回収できるエネルギーも2倍、重いフライホイールは回し始めるのが大変だけどそれを止めるのも大変、止める大変さの分エネルギーを回収できるってこと。
ロスが無ければ加速に使ったエネルギーと同じだけのエネルギーを回収できる。
現実にはロスがあるから、重量増によって増えるロスの割合より重量増によって増える電池容量の方が大きければメリットが出るでしょ。
省1
858: 名無しさん＠１周年 2019/02/27(水)14:31:14.87 ID:fK4FJ5b+0(2/3) AAS
もちろんだいぶ前に東芝株買っておいたよな？
987: 名無しさん＠１周年 2019/02/28(木)00:20:57.87 ID:EYP6RwB20(1) AAS
ＥＶ戦国時代の到来か
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s