[過去ログ] 【えっ】経産省「原発で発電する電力会社に補助金出します。費用は消費者や企業が払う電気料金に上乗せすれば可能」★2 (919レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
758
(2): 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)20:26 ID:V8Q48wtX0(22/35) AAS
>>756
>>757
その施設、電気なんて得てないのだけどwwww
お前が
> 大規模な施設で浪費した電気をわずかに上回る電気を得られて
と電気を得られたと明記したのは、根拠のない真っ赤な嘘だろ。

嘘を認めず、謝罪も出来ず、言い逃れと恥の上塗りの繰り返し。
お前が本当の人間のクズだと証明されたな、恥を知れよ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
759: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)20:33 ID:V0dL+ROZ0(5/6) AAS
安全対策で
原発が安価とは言えなくなってきたみたいだな
760
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)20:35 ID:6D4XH/qB0(8/8) AAS
>>758
>>>757
>その施設、電気なんて得てないのだけどwwww

その施設って、何の話だ、池沼
761: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)20:36 ID:miJYqSDB0(1) AAS
温室効果ガスが出なければいいの?
原発で発電するために大量の熱が出てるのに、それはいいんだ…?
経産省バカすぎない?w
762
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)20:38 ID:Ta0IY12E0(13/13) AAS
>>758
電気ではないな
エネルギーを得られただな
エネルギーだから変換は可能だけどな

で?
シリコンとフィルムの重さが
わずか数百グラムというのは?
インバータの設置コストって?
学校用原子炉の発売は?

嘘ばかりだぞお前
省2
763: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)20:39 ID:FORFKuZL0(1) AAS
補助金でゲタ履かせてるからペイできてるだけで補助金やらなくなれば
メンテやら補修やらで赤字。廃棄に費やす電力エネルギー、環境負荷まで考えると
トータルではマイナス
764: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)20:40 ID:23Gujcii0(1) AAS
東北に置いた原発のせいで日本人が煎り豆にされてるよね
765: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)20:42 ID:y7praEaP0(1) AAS
愚民からどんどんむしり取ろう
by ゲリゾー
766: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:10 ID:BAayrI2U0(13/41) AAS
ID:V8Q48wtX0
こいつホントバカだなw
経営ってものがわかってねえだろw

>>697
巨額の投資回収に40年もかかるのに
新技術が色々出てきている状況下で
リスク無視で原発新設をするドアホがいるわけねえだろドアホ

それに原発がなくなって困るのはウランの売り先が無くなる
ウランの豊富な北朝鮮とそれを目当てにしている韓国や
それとつながっている在日連中のほうだろドアホ
省2
767: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:21 ID:BAayrI2U0(14/41) AAS
ID:V8Q48wtX0
こいつホントバカだなw

>>626

こういうことを言っていたくせに何言ってんだこいつw
しかもすべてそうであるかのようにとアホじゃねw
それにいつ劇的にコストが下がるといったんだ?
ドアホw

>あと、現在の太陽光発電所はまともに基礎も打たずに傾斜地
に作っているから、パネル寿命以前の問題で30年もたないと
言われているのだが。(笑)
768
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:27 ID:BAayrI2U0(15/41) AAS
>>699
似非科学だという根拠はどこにあるのかな〜w
それに30%超の太陽電池の話は22年という極めて間近な話なんだがw
耐用年数30〜40年まで延びるというのも極めて間近な話なんだが
そういう経営リスクを考慮せず投資しまくって破綻したりしているのは
かの国の企業がとても多いんだが
必死やなーどうしてもウランが売りたいのか
クズチョン連呼チョンw
769: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:30 ID:BAayrI2U0(16/41) AAS
>>699
>>486これが似非科学であるという根拠は?
北朝鮮のウラン大好きクズチョン連呼チョンw
770
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:45 ID:V8Q48wtX0(23/35) AAS
>>760
スレも追えないのかよ、低能。(笑)

>>762
> 大規模な施設で浪費した電気をわずかに上回る電気を得られて
と書いてたくせに、
> 電気ではないな
と嘘を認めて、その上で
> で?
って、惨めなまでの開き直りだなぁ┐(´∀`)┌ヤレヤレ

嘘ついてゴメンナサイと言うのがそんなに難しいのかよ。
省1
771
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:45 ID:BAayrI2U0(17/41) AAS
ID:V8Q48wtX0
北朝鮮のウラン大好き君w

>>706
それが正しいというソースは?w

> 何度の指摘されているように、お前の考える夢のパネルが実用化されてから偉そうなことを言え。
で終わっている話なんだよな。

ホントこいつ馬鹿だなw
原発の巨額の投資回収に40年もかかる上に
30%超の太陽電池の話は22年と間近な状況、
すでに京セラの試験場で35年稼働している太陽電池がある状況なうえに
省2
772: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:48 ID:BAayrI2U0(18/41) AAS
>>770
こんなところでウラン売りたいがために暴れてもなんの意味もないぞ
北朝鮮のウラン大好き君w

こんなところで暴れてもサハリンの国際送電線やパイプラインの話は止められないぞw
773: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:50 ID:BAayrI2U0(19/41) AAS
原発が無くなると困るのは
ウランが豊富な北朝鮮とそれをあてにしている韓国(の原子力関連産業?)と
それとつながっている在日なのが現実なんだよなあ

なあ、北朝鮮のウラン大好き君w
774: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:51 ID:nnhTs+XM0(1/2) AAS
ねえねえ。
コームインの給与をあげてるのって、
優秀な人が入ってくるようにって面もあるよね?
公僕は賞与なんて不要なはずなのに、
大手に連動して、血税から捻出してるよね。

そしてその優秀な人材を確保してきた結果がきれなの?

マジでカスだな。
775: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:53 ID:V8Q48wtX0(24/35) AAS
>>768
学会発表されただけで確実に実用化されるなら、常温超電導だって
常温核融合だって立派な論文だけはいくらでも出ているから。

ID:Ta0IY12E0が頼りにしている、
> 外部リンク:www.natureasia.com
> レーザー核融合で投入エネルギーを上回るエネルギーを生成/52561
にしても、5年も前に投入エネルギーより生成エネルギーが大きいという
成果が確かに出されたなら、5年もたつのに実証施設も実用施設も
建設する話が聞こえてこないのはどういうわけだ?(笑)

> 似非科学だという根拠はどこにあるのかな〜w
省4
776: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:55 ID:nnhTs+XM0(2/2) AAS
イラついて、これなの?をきれなの?って入力してしまった。

何でこいつらこんな無責任で適当なんだよ。
自分たちだけ甘い汁吸えれば、日本を弱体化させ破壊しようが本当はどうでもいいんだろ。
777
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)21:55 ID:V8Q48wtX0(25/35) AAS
>>771
> 30%超の太陽電池の話は22年と間近な状況、
> すでに京セラの試験場で35年稼働している太陽電池がある状況なうえに
なのに実用化された超高率パネルを具体的に一つも示せないのはどういうわけ?

嘘つきクンは惨めだねぇwwwwm9(^Д^)
1-
あと 142 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.433s*