[過去ﾛｸﾞ] 【えっ】経産省「原発で発電する電力会社に補助金出します。費用は消費者や企業が払う電気料金に上乗せすれば可能」★2 (919ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(17): ガーディス ★ 2019/03/23(土)19:50 ID:mxupNprC9(1) AAS
2019年3月23日10時48分
経済産業省が、原発で発電する電力会社に対する補助制度の創設を検討していることが分かった。温室効果ガス対策を名目に、原発でつくった電気を買う電力小売事業者に費用を負担させる仕組みを想定しており、実現すれば消費者や企業が払う電気料金に原発を支える費用が上乗せされることになる。２０２０年度末までの創設をめざすが、世論の反発を浴びそうだ。
経産省の内部資料や複数の関係者によると、省内で検討されている仕組みは、原発については、発電事業者と電力小売事業者との間で取引する際の市場価格に一定の価格を上乗せすることを認めるものだ。原発を温室効果ガスを排出しない「ゼロエミッション電源」と位置づけ、環境への貢献で付加価値をもたらしている、との理屈だ。
発電事業者は原発の電気をより高い価格で買ってもらえるため収入が増える。これが事実上の補助金になるという想定だ。
モデルにするのは、米国のニューヨーク州が導入する「ゼロ・エミッション・クレジット（ＺＥＣ）」という制度で、原発の電気について市場価格への上乗せを認める。直近では、原発の発電量１キロワット時あたり約１・９円を価格に上乗せして売ることができる。日本の電力業界関係者は「赤字の原発が黒字になるくらいのインパクトがある」と分析する。
経産省は、太陽光発電などの再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）を見直す２０年度末にあわせて、原発の補助制度の導入をめざしている。
省4
3(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)19:51 ID:uBkAUeBu0(1/5) AAS
太陽光発電バカよりは効率いいでしょ
4(8): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)19:53 ID:uBkAUeBu0(2/5) AAS
太陽光パネルが故障するまでに生産するエネルギーの量よりも
太陽光パネルを生産するために必要なエネルギーの量のほうが大きい
こんな頭の悪いことを推進するのは文明人じゃない
洞窟にでも住んでなよ
5(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)19:54 ID:SJH8OCsF0(1) AAS
>>3
廃炉や放射性廃棄物の処理費用を加味したら高コスト
21(4): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)20:02 ID:3AYgc3cF0(2/6) AAS
>>12
【 菅直人ベント妨害→ 原発爆発 】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
東電からの「ベント弁開放」の要求を１２時間あまりも放置
（東電からのベント要請は、前日の夜に届いていた）★
↓↓↓
12日早朝 菅直人が、「テレビ報道陣を連れてヘリで行く、作業は中止しろ！」
＞原子力災害対策本部は、ERSS予測通りに12日の「3時半」に1号機のベントを実施する計画を立てた。
＞それを妨害したのが「視察に行く」と言い出した菅首相だった。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.excite.co.jp
省8
79(5): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)21:03 ID:V8U0Jbfa0(1) AAS
原発は国防の最重要技術。
これを阻止しようと大陸・半島が日本国内であれこれ露骨な工作をしているのが現状。
日本も原発持った方がいいよ。
大体、反原発屋、大陸・北半島の原発に反対したことあるか？
103(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)21:31 ID:OmrPbNTS0(1) AAS
>>5
安全に廃炉するなら低コスト
非科学的な安全に廃炉するなら高コスト
193(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)02:08 ID:1/g3cqFc0(5/15) AAS
>>189
今の硬直した電力政策は民主党政権で決めたものだよね。
202(4): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)02:13 ID:1/g3cqFc0(7/15) AAS
>>196
政策には一貫性が求められるから民主党政権の政策を引き継いでいる。
ここは韓国ではないんでね。
306(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)08:41 ID:mgSe79610(1/14) AAS
>>160
韓国がそれやって、
「晴れなのにもう15日連続で太陽が見えません」
なんてやってるけど？
しかもこれからさらに酷くなる。
わずか数年後には、道行く人がガスマスクつけてるデストピア状態になるぞｗ
328(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)10:00 ID:RAVqa3Ty0(2/2) AAS
>>306
韓国の技術と日本の火力発電(排ガス清浄化技術含めて)を一緒にしないでいただきたい(;_;)
大抵の火力発電所はエミッション含めて技術見学できるようになっているし、
神奈川県横須賀市という僻地に「電力中央研究所」という施設があって、年に一度一般公開してるので観に行ってみてね。
364(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)12:06 ID:3cZEQKPQ0(7/12) AAS
>>363
馬鹿だな
10万年保管の核廃棄物がもんじゅの燃料になるのしらないのか
10万年保管が500年保管になる
保管コストが200分の１だな
マイナーアクチノイドでググるといいぞ
428(4): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)16:22 ID:SioE/OFx0(9/19) AAS
>>426
大事故起こした福島第一原発以外の原発は
保有電力会社の自己負担で
保有電力会社が廃炉を決めました
けど？
462(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)17:31 ID:mgSe79610(5/14) AAS
>>353
図っつd下がる下がると言われていて、言われているほど下がらなくて
「太陽電池詐欺」って言われてますよね┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
467(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)17:38 ID:mgSe79610(6/14) AAS
>>466
だったら最近になって新設ペースが明らかに落ちていることの説明がつかない。
経済は正直だよ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
474(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)17:54 ID:mgSe79610(7/14) AAS
>>468
>>469
当初の目論見では
・ パネルが高いから補助金をつけて（買取価格を高くして）需要喚起
→ 量産効果でパネルが安くなって、後は補助金なしでもどんどん普及
と言うのを目指していた。
だが実際には
→ 量産効果でも思ったほど安くならず、補助金減らしたら新設が止まった
わけなんだ。
しかも再生エネルギーには蓄電設備は必須のものとされているが、
省5
486(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)18:26 ID:Ie55QVYl0(25/28) AAS
最大63％の変換効率を備える新型太陽電池構造
神戸大学の研究グループが、理論予測上の変換効率が最大63％に及ぶ
新型の太陽電池セル構造を開発した。経産省が目標とする
2030年の発電コスト7円/kWhを達成するには、太陽電池の変換効率を
50％以上に引き上げる必要があるが、この太陽電池セル構造はその条件を十分に満たす。
2030年の発電コスト目標7円/kWh実現か
神戸大学は2017年4月7日、同大学工学研究科電気電子工学専攻の喜多隆教授と
朝日重雄特命助教らの研究グループが、理論予測上の変換効率が
最大63％に及ぶ新型の太陽電池セル構造を開発したと発表した。
この太陽電池セル構造は、これまで太陽電池セルを透過し損失となっていた
省12
506(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)19:26 ID:M67OImFg0(29/39) AAS
>>504
ガス会社が片手間でやってる新電力や
自治体のエネルギーで電力が
まかなえるなら
最初から電力会社の原発自体要らない訳で
513(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)19:38 ID:mgSe79610(8/14) AAS
>>477
>>478
>>485
実際に効率や耐久性が向上してから偉そうなことを言えよ。
太陽電池パネルの変換効率なんて、何年前から頭打ちに
なっていると思ってるんだｗｗｗ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
あと、現在の太陽光発電所はまともに基礎も打たずに傾斜地
に作っているから、パネル寿命以前の問題で30年もたないと
言われているのだが。（笑）
606(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)23:18 ID:3cZEQKPQ0(12/12) AAS
>>604
福島のは事故処理費用
廃炉費用はノウハウ貯まるとどんどん下がるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.485s*