[過去ﾛｸﾞ] 【MMT】財政赤字容認の「現代貨幣理論」 なぜ主流派がムキになって叩くのか？ 暴露された主流派の「不都合な事実」★13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
105: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:08:04.14 ID:gxKOcjTW0(4/11) AAS
無税言ってるやつは北朝鮮とかジンバブエに行くといいぞ
税金ないからw
242(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:00:22.14 ID:ANKTKW0r0(9/31) AAS
>>233
全然違う
国債購入の原資は金融機関の金
国民の預貯金がいくらあっても金融機関の金がなかったら金融機関は国債買えないし、
仮に国債発行残高が国民の預貯金を超えていたとしても、金融機関が金持ってれば国債を買える
分かる？
滅茶苦茶簡単な話だぞ
326: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:41:57.14 ID:OqqEFvw00(4/15) AAS
>>288
届いてもマスコミがトンデモ論って言ったらそれを鵜呑みにしておしまいだわ
444(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:19:48.14 ID:Zs4+WVcI0(3/3) AAS
>>432 いや、もともとのレスは、
インフラを壊したら・・・・だったようなのでね。
インフラを壊すみたいな事態に至った場合は、
ハイパーになってる例が少なくないようだよ。
464: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:25:48.14 ID:lvIRwvIU0(18/42) AAS
>>448
そんな法律はできないままインフレ目標に達するでしょ
政権は怖くて緊縮なんてするわけがない
つかMMT事態が理論もへったくれもない(言い過ぎ)ので2％目標に達したら、やっぱり3％まで大丈夫そうです、とかいいそう
469(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:27:10.14 ID:KB8sLP9g0(1/2) AAS
>>455
>消費税だけに異常な反応する人が多いけど、これだって撤廃したら天国になるわけじゃない
天国になるよ、消費税はそこまで異常な税だからね
479: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:28:27.14 ID:ErFiCxGr0(25/35) AAS
事実：内債は破たんしない。日銀が国債引き受け手も大したインフレは起きない。
妄想：１０００兆の借金でハイパーインフレがー中銀の国債引き受けでハイパーインフレがー
517(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:36:34.14 ID:+R7W2B5f0(10/20) AAS
>>509
バブルのころって
たかだか3ﾊﾟｰのインフレだったんでしょう
バカなんじゃいの?
今2ﾊﾟｰのインフレ目標すら達成できないのさ
546(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:44:02.14 ID:A1QYXzA/0(28/32) AAS
>>534
どの国も、デフレになるから困ったわけだが。
721: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)19:23:48.14 ID:SlFhqxew0(4/10) AAS
財務省のMMTへの反論が意味不明なのはそもそもが天動説で前提からして間違いだから
902: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)20:21:47.14 ID:KmVXz6Yq0(8/18) AAS
>>897
結局、MMTは事実を言っているだけなので理論が合ってる間違ってるは問題ではなく、
単に政治的な話なんだよな。
要は財務省よりも力のある国際金融資本が望んでいるのは、
中国の発展であり、伸びしろの限られた先進国の発展ではないと言うこと。
その証拠に、アメリカの年金の2割が中国に投資されている。中国が成長することで、
どんだけ国際金融資本が儲かるか。
メカニズムは、以下。
日本は、消費税を上げ、財政出動を減らした。そして大量のお金を発行した。
消費税を上げることにより、内需を縮小させ、財政出動を減らすことによって、日本国内に対する投資機会を失わせる。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s