[過去ﾛｸﾞ] 【経済/参院選】異端の理論「ＭＭＴ」に、保守もリベラルも熱くなる理由★４ (106ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)09:19 ID:OMXUQBep0(3/4) AAS
上念もイキってたけどなんも質問してねーのかｗ
77(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)09:22 ID:79D69TZI0(1/2) AAS
カネ撒かないもんだから、みんな余裕がない。
税を納める仕事のせいで、全然時間がない。
こういうキチガイの面倒を誰も見れない。
重税がすべての元凶
78(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)09:24 ID:dKJcY3t90(1) AAS
>>77 増税を批判されないために金融緩和とか失業率とかMMTなんて言ってるだけ。
いつものように同じ馬鹿が騙されてる。
79: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)09:25 ID:ocVLlLWj0(1/3) AAS
マル経のほうではMMTについて何といってるのかな？
80(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)09:27 ID:hJ5Yjpbu0(1/2) AAS
異端なのかぇ？
ケインズ主義っつうやつの現代版だろ？
81: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)09:29 ID:OMXUQBep0(4/4) AAS
>>74
何かを為そうとするんじゃなくて現状認識として財政赤字は国民黒字だと言ってるだけだから。
そういう考え方の転換を促すのがMMT。
82: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)09:33 ID:79D69TZI0(2/2) AAS
>>78
そう
増税しても、撒いてくれるんなら
一向に構わんのだよ。
83: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)10:45 ID:5RE3Y/K9O携(2/4) AAS
>>67
ナマポは財政出動の恩恵を受ける側じゃね？
84: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)10:46 ID:5RE3Y/K9O携(3/4) AAS
黒田も緊縮野郎なんだよな
金融緩和する側が緊縮野郎という構図なんだよ
85: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)10:47 ID:5RE3Y/K9O携(4/4) AAS
そういや上念とかいう緊縮野郎もケルトンをめちゃくちゃ批判しとったな
86: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)10:52 ID:FdHiVSbJ0(1/2) AAS
>>80
むしろ近代以降では頻繁に採用されてきた政策だよね。
日本だって江戸時代に貧乏藩が発行した藩札から
第二次大戦中の大東亜軍事手票まで
MMTと同じ財政政策は多くとられてきた。
87(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)11:35 ID:hJ5Yjpbu0(2/2) AAS
政府の借金を気にする人って
ホント馬鹿なのかお人好しなのか財務省の回し者なんだろうと思うよ
そもそも無限に債務を増やそうって言ってんじゃなくて
金が皆に行き届いてインフレ率が上がったら
その辺で辞めようって言ってんのに
ハイパーさんとかしょーもない馬鹿のいう事を真に受けて
ほんとしょーもない
88: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)11:38 ID:FdHiVSbJ0(2/2) AAS
>>87
山本太郎先生はその借金を減税や公務員増員の財源にしようって言ってるのに
信者はインフレになったら止められると思ってるところが面白いよね。
89: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)11:38 ID:jrFr7x/a0(1) AAS
これやったら確実に国は滅びるからな
中国一押しの政策だ
やった国は確実に中国の属国にならないと救われなくなる
でもそれもフェイク
国土が占領されるだけ
あとは強制収容所行き
90: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/07/21(日)11:40 ID:Gy+LyH1mO携(2/2) AAS
>>53
一緒に左翼を倒そう！！自民党を応援するために勝共連合や統一協会の在日朝鮮人が大量集結！！
2chｽﾚ:news
91: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)11:41 ID:KBJWlW1i0(1) AAS
でも日本人ってすぐ貯め込むやん
92: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)11:42 ID:jSdlOq6D0(1/2) AAS
国債をどんどんと発行して、貧乏人にマネーをバラ撒けとの言説は、昔からありました。
その理由は、「子孫に負担を残す」との言説は一面であり、国債発行は民に蓄財となり、
子孫に金融資産を残すことになるのです。国庫のプライマリーバランスを喧伝する者は、
国債発行の一側面に関してだけ語っていることになります。つまり、階級が日本でもあり、
それが不変ならば、国債発行を原資とするバラマキは、貧者階級の利益となります。未来に関しても、
納税額が無いか極小額の貧者階級が、自己利益のために国債発行の乱発を主張するのは、その立場の利益では正しいのです。
93(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)11:43 ID:sq3apy2Z0(1) AAS
国債による国の借金と通貨発行は実質等価と言っている人は、
牛は草を食べて育っているので牛肉は実質野菜と言っているデブと
大して変わらん。
94: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)11:48 ID:YT53FNhG0(1) AAS
子供のころオヤジに、大蔵省は印刷機もってるんだからお札刷ってみんなに配ればいいじゃん。と聞いた。
オヤジは、お金が勝手に入ってくれば働くなくてもいいだろ、そしたら誰も何も物つくらなくなるだろ、そしたらいくらお金があっても買うものなくなるよ？
って言われて、子どもながらにものすごく納得した。この辺のところはどう処理すんの？増税でばらまく量調整すんだっけ？
95: 名無しさん＠１周年 2019/07/21(日)11:51 ID:jSdlOq6D0(2/2) AAS
<<93
この問題と、シニョリッジ・通貨発行益のことを、100%リンクさせて語ることは間違いです。
昨今の事象、仮想通貨の発行と、その通用力を見せつけられて、発行益に関しての問題であると、
すべてをそのように理解することは間違いです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 11 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s