[過去ﾛｸﾞ] 【現代貨幣理論MMT】叩かれるほど信者を増やす｢MMT｣の怪しい魅力 ｢国の借金｣は返さなくていいのか★８ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
599: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:27 ID:a51n3MM60(1/20) AAS
⑴民主党が政権を取る前の出来事
古館がメインを張っていた「ニュース番組」に限っていた話ではないが。。。
各局、一生懸命「借金時計なるｗデジタルで表示され、恐ろしい勢いで”利息”が秒速で積みあがる電光掲示板もの」をこしらえ、
このままでいいんでしょうか！！と危機をあおるｗ
⑵晴れて民主党政権になりました
第一期の予算編成、、、鳩山さんの頃、「単年度の国債発行額が、その当時、過去最高になりましたｗｗ」
⑶その後は、国債が積みあがることへの危機意識をあおる報道がやむｗ
省1
605: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:35 ID:a51n3MM60(2/20) AAS
国債は借金だ！！
そのとおりｗ
で、マスコミが、それを煽ってきたのはいつごろか？
「民主党が政権を取る前、多かったでしょｗ」
鳩山さんが率いた最初の内閣の予算編成において、
その当時、国債の単年度発行額が過去最高になってからは、
「秒速で積みあがる利息」を表示するようなもんをこしらえ、
危機を煽るニュース番組もないわけでｗ
結局は、「いい様に煽られた」っていう話でしかない
611(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:39 ID:a51n3MM60(3/20) AAS
>>603
信用創造に関しては、それ相応の勉強が必要だろう
ただ、「巷間、言われているところの、日本政府の借金は1000兆！！」については、
簿記2級の「本支店会計」と同じこと
その前に、国債の引き受け先が、①日銀：50％、②市中銀行：45％であるという事実を、知っておく必要はあるが
624(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:50 ID:a51n3MM60(4/20) AAS
>>609
それは違う
何かといえば「間接税」を作りまくった戦前の政府
1919（第一次大戦）の頃までは、それでもよかったが。。。
1923（関東大震災）と1929（世界大恐慌）のあたりから潮目が変わる
間接税中心→不満がたまる
ここまでは事実だが、
間接税中心→不満がたまる→排外思想、戦争やむなし
までいくかは、ようわからん
ただ「敗戦後」、シャウプさんという教授が来日し、
省1
631(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:55 ID:a51n3MM60(5/20) AAS
>>615
そういうことはどうでもいい
簿記二級における本支店会計とはなにか？
本店が、支店に対して払った貸付金（本店にとっては資産）
支店が、本店から貰った借入金（支店にとっては負債）
本支店会計においては、「これらを差引してゼロにする」
ここの理解ができてない人間にとって、MMTは高度過ぎるｗｗ
645(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:02 ID:a51n3MM60(6/20) AAS
>>636
貴方自身に、関係ない！！と言い切れるだけの「知識」しっかりあるか否か？
というお話ｗ
MMTに飛びつくのは構わんが、
そもそも「MMT」に飛びつく必要あるか？ということを言っているわけでｗ
国の借金！！と煽られただけではないのか？？、かつて真に受けていただけではないのか？？
「MMTは借金としていない！」そうだこれだ！！ってだけではないのか？。。。と
659(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:11 ID:a51n3MM60(7/20) AAS
>>634
不満がたまりやすい「間接税中心の世の中」
賢者は、歴史に学び
愚者は、経験に学ぶってやつだ
間接税中心は、「苦い過去しかない訳で」
668(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:15 ID:a51n3MM60(8/20) AAS
>>647
論文を読める語学力があるのは認める
が、実際の会計において、落とし込んだ場合はどうか？
ここが「小学生並み」だと、
落とし込めない「空理空論を並び立てるだけの」迷惑な存在でしかないわけでｗｗ
そこまでの語学力があるのなら、簿記2級をやってみては？
「商業高校のお姉ちゃんが受かる程度」のもんだぜｗ
677(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:22 ID:a51n3MM60(9/20) AAS
>>670
mmtの理論の前に、「まず簿記2級の本支店会計」をマスターしようねってことｗ
会計のルールにおいて。。。
BS上、なにを以って「資産とするか？」
BS上、なにを以って「負債とするか？」
ここがあやふやだと、話にならんでしょｗ
682: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:26 ID:a51n3MM60(10/20) AAS
>>675
それもまた、若干違うｗ
これまでに、IMFがいうところの政健全化に取り組んだ国は二つある
おおむね達成した国は、ギリシアとアルゼンチン
（どうなったか？？それこそ重要なわけでｗｗ）
688: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:29 ID:a51n3MM60(11/20) AAS
>>679
統合政府などという「違う主体」をつくる必要すらないわけでｗｗ
やっぱ、簿記2級ぐらい抑えてから、ｍｍｔのお話しようよ
意味わかってる？本支店会計の
702(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:43 ID:a51n3MM60(12/20) AAS
＞＞693
MMTに突っ込むんなら、そこだよねｗ
古来の経済学者：25mプールには限界がある。
ただ単に枠の限界を飛び越えて札束をする＝インフレとなる
MMT：貨幣は「枠で囲まれるもの」ではない。
供給の能力＜＜＜＜需給の能力の、この場合＝インフレとなる
707(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:48 ID:a51n3MM60(13/20) AAS
>>703
は？？
おまえこそ「何読んでんの？？」
711(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:51 ID:a51n3MM60(14/20) AAS
>>706
対米戦の直後「ハイパーインフレ」の水準になったｗ
（1946年ごろ）
理由は、↓みたいな感じ
大都市圏の「生産設備が破壊され」はしたが、、、需要は「下がるわけでもなく」
716(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:55 ID:a51n3MM60(15/20) AAS
>>708
おまえｗｗ
対米戦直後、結構激しい「ハイパーインフレ」が起きていたことすら知らないんだねｗｗ
うんうんｗ
「自分では勉強しない」くせに、「どっかの権威者のそれをもってきて」、自分の発言とするｗｗ
そういう様って、、、すごい恥ずかしいねｗｗ
わからなかった？？
722: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:59 ID:a51n3MM60(16/20) AAS
ハイパーインフレの発生要因
MMT:需要＞供給の不適合にある
だといっているのに、ここのやつらは「ここの奴らはが悔しいんだかｗ」
725: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)03:07 ID:a51n3MM60(17/20) AAS
古典派は、
25ｍプールの限度を超え、プールに札束をまきつづけることを指して、「インフレ」といっている
ｍｍｔは、
欲しい人が多ければ多いほど、「インフレになる」といっている
簿記2級の知識すらない阿呆どもの「一生懸命考えた理屈」でしかないことは明々白々
夜中の三時に起きる気力があるのなら、、、
まず簿記3級ぐらいはやろうやｗｗ
726: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)03:13 ID:a51n3MM60(18/20) AAS
古典派は、
25ｍプールの限度を超え、プールに札束をまきつづけることを指して、「インフレ」といっている
ｍｍｔは、
欲しい人が多ければ多いほど、「インフレになる」といっている
（読み返すと、すっげえ乱暴な言い方だったｗ）
古典派とMMTの違いが判らず、簿記2級程度の勉強すらせず、
5ｃｈで、イキルしか能がないって、、、楽しい人生だねｗｗ
簿記2級の知識すらない阿呆どもの「一生懸命考えた理屈」でしかないことは明々白々
夜中の三時に起きる気力があるのなら、、、
まず簿記3級ぐらいはやろうやｗ
729: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)03:20 ID:a51n3MM60(19/20) AAS
>>728
対米戦直後の1946年ごろは、
需要＞＞＞＞供給のアンバランスがひどかった
なぜか？
いい加減わかるだろ？
生産設備そのものへの壊滅的な打撃と、生産設備への電力供給の不安定さ だよ
731(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)03:28 ID:a51n3MM60(20/20) AAS
>>730
そこじゃないｗ
ハイパーインフレになる原因を、
「主流派経済学はどこに見出しているか？」
「MMTはどこに見出しているか？」だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s