[過去ﾛｸﾞ] 【軍事】今さら有人機を造るのか。そんな金と時間があるなら無人機を考えるべきだ…日本主導のF-2後継戦闘機開発に米防総省が疑問★２ (912ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(26): ニライカナイφ ★ 2020/01/08(水)18:47 ID:sbae5iUT9(1) AAS
◆ 安保条約６０年 第１部／５ 空自、Ｆ２後継機開発 「日本主導」無人機、出遅れ
２０２０年度から開発が始まる航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機。
中期防衛力整備計画（１９〜２３年度）に基づき、政府は米英などとの協力を視野に置きつつ「我が国主導の開発」に乗り出す。
しかし、この計画については米国の国防総省関係者などから必要性そのものに疑問が投げかけられていた。
「今さら有人機を造るのか。そんなカネと時間があるなら無人機を考えるべきだ」。
米国防総省側が防衛省とのやりとりの中で、そう投げかけたのは中期防策定（１８年末）の数年前だった。
☆ 続きはソースをご覧ください
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
★１が立った日時：2020/01/08(水) 16:17:29.59
2chｽﾚ:newsplus
893(2): 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)12:48 ID:TXMZXnes0(1/2) AAS
>>342
何で増やさないんだろうね
なりたい人沢山いるだろ
894: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)12:49 ID:TXMZXnes0(2/2) AAS
無人戦闘機を売りたくてたまらないアメリカ
895: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)12:58 ID:DFJQ9ZwU0(1) AAS
我がサヨクの言う通りだったな
バカウヨは論理的思考力に欠ける
896: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)13:03 ID:qd+yRS610(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:flyteam.jp
ファントムoutバイパーゼロin
約48年に渡り防空や偵察で活躍
九十九神憑きすぎ。平和の神様だったかもな
897: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)14:56 ID:U0dVBVdz0(1) AAS
安倍ちゃんも戦争好きやなｗｗｗ
898: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)15:09 ID:wwKNgsQL0(1) AAS
>>893
なりたいからって、適性の低い人間まで、なんでもかんでもパイロットにしたら、
余計に損失が増えるから。
899: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)15:30 ID:lhRRpdBw0(1) AAS
>>810
廃業するくらい数あるからコスパ高そうだな
900: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)15:31 ID:RbhjsYFn0(1) AAS
どっちも作るんだよ
901: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)17:42 ID:RcjtmpxR0(1) AAS
【歴史】江戸時代の経済成長、なぜ可能だったのか ★2
2chｽﾚ:newsplus
902: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)17:47 ID:pMM9LaIy0(1) AAS
>>1
中国古代の予言書「推背図」第五十五象（東方文化の興亡と盛衰＝戊午・易卦は水天需）
日本は（経済的及び国際社会的に）沈没し、大部分の流民になった日本国民は大部分が中国に受け入れられ、日本文化は中国の中で根づいて存続するようになる。
中国古代の予言書「推背図」第五十六象（第三次世界大戦の勃発＝己未・易卦は水地比）
兵士のいない戦争が起こり、その戦争は激烈で中国にも戦火が及ぶ。
はい。
903(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)20:49 ID:bCvJFLjL0(1/2) AAS
>>893
それは>>342がパイロット不足の理由を意図的に伏せてるから
よく分からなくなるんだと思う
世界には経済的に豊かになった国が増えて民間の航空便が
どんどん増えてる。なので世界中でパイロットが不足して
パイロットの取り合いになってる。世界中の空軍パイロットは
世界中で引く手あまた。民間の就職先は選り取り見取り。
日本でも同じ現象。民間の航空会社は航空自衛隊より良い
お賃金で雇ってくれる。隊員だって結婚すれば家族により
良い暮らしをさせたい。より安全でお賃金も良いとくれば
省5
904: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)21:09 ID:bCvJFLjL0(2/2) AAS
>>903補足
ところが賃上げと聞くと「けしからん」というケチ臭い事を
喚く連中が多いのが日本。軍隊アレルギー層だけではないよ
愛国者気取りのアホウヨは愛国心と根性でやれの精神論大好き
大本営かよ
彼らはアホチンの癖にゴーン気取りの経営者目線(上から目線)が
大好き。なので現実を見ずに安易な合理化論にすーぐ飛びつく。
>>1のアメ公の言い分が彼らの琴線に触れちゃうのはまぁ残当。
調子こいて有人戦闘機開発不要論(無人機万能論)者を唱えたら
ほぼほぼそういう手合い。基本、嘘八百の妄言を垂れ流すゴミ
905: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)21:09 ID:4o/bi3kO0(1) AAS
>>1
いきなりそんなの無理ですよ…
906: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)21:19 ID:Dzu8VR0D0(1) AAS
ミサイルにしろドローンにしろ発射台にする飛行機は要るだろう。
問答無用で撃墜できるわけはないからスクランブルするにも有人である必要があるだろうし。
907: 名無しさん＠１周年 2020/01/11(土)22:40 ID:f+OP9qH90(1) AAS
自衛隊のパイロットは健康優良児レベルの壮健な肉体じゃないと採用しないからな。
近眼は最近はメガネで補正できれば何とか認めてもらえるみたいだけど、
昔はメガネの着用が必要なら採用されなかった。
908: 名無しさん＠１周年 2020/01/12(日)02:10 ID:8ztXjRmC0(1/2) AAS
まあでも完全無人機は視野には入れておかないと駄目よね
有人機と無人機って本質的に別物というか
無人機はミサイル的なコスパ思考の物もある筈だからね。
帰還しない前提なら、メンテの必要ないし、再使用に耐えうる強度が不要とか、
機体形状に上下すら要らない。
もしステルス特化のΔ型から機動特化の山型への翼の可変みたいなものも仕込んだとしても
変形を戻せなくっても良いどころか、ものの数十秒機体が保てばいいとか、
機体の信頼性を著しく損なう使い捨ての抵抗版とか炸薬みたいなものでの機動手段とか装備したり
最初から設計思想自体が変わるからね。
そもそも「限界機動」にしても機体が歪んだりクラックが入ったり、自壊を前提にしてもいい。
省3
909(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/12(日)09:20 ID:l5+v6RzG0(1) AAS
もうね
どうしようもないね。。。
910: 名無しさん＠１周年 2020/01/12(日)10:57 ID:0tAl+goi0(1) AAS
昔は戦闘機や爆撃機のナンバー割り当てたミサイルあったけど。
今とは技術レベルが違うから。
911: 名無しさん＠１周年 2020/01/12(日)11:53 ID:iCamV+BE0(1) AAS
インド国産軽戦闘機、空母Vikramadityaに発着艦
外部ﾘﾝｸ[html]:www.livefistdefence.com
かわいい機体
912: 名無しさん＠１周年 2020/01/12(日)12:06 ID:8ztXjRmC0(2/2) AAS
>>909
そうか？
結局は戦果＞運用コストであればいいんだよ。
ものの数秒の無茶、あるいは被弾撃墜が前提でも
それ以上に敵の戦力を削れさえすればいいんだよ。
通常のやり方じゃ、絶対にできない機動とか速度を得られるなら
相手の思考の裏をかけるってことだしね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.200s*