◆◆◆批判要望・自治議論★1365◆◆◆ [靄々★]

[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論★1365◆◆◆ [靄々★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

183: 不要不急の名無しさん 2020/05/05(火)22:19 ID:FLZ3wTGW0(1/7) AAS
バード乙
すらいむに踊らされて人望なくして散々やったな
「発議」のアホらしさが身にしみたろ
こんなとこで単純多数決てのが頭悪すぎ

194(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/05(火)22:44 ID:FLZ3wTGW0(2/7) AAS
>>187
「議論になった形跡」がなかったからやろなあ

>>189,190
運営忖度しても思うような結果にはならんでw

204(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/05(火)22:53 ID:FLZ3wTGW0(3/7) AAS
>>197
現状放置だと運営がTwitterソース全面禁止にする(かも)
自分らで縛りかければお目こぼしいただけるかも

て願望や

214: 不要不急の名無しさん 2020/05/05(火)23:01 ID:FLZ3wTGW0(4/7) AAS
>>203
お前は餡子とかキュアのyesno発議につきあってんのか？
今回盛り上がったのはお前が議論しようとしたからやろ？
少なくとも形式的には？

226(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/05(火)23:12 ID:FLZ3wTGW0(5/7) AAS
>>210
運営「現状放置ならTwitterソース禁止」
自由派「ふざけんな削除すんな」
容認派「ほどほどしますんで禁止はご勘弁を」
禁止派 www

233(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/05(火)23:17 ID:FLZ3wTGW0(6/7) AAS
>>230
そんでいいよ

236(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/05(火)23:22 ID:FLZ3wTGW0(7/7) AAS
>>234
何やったんやろなあ