[過去ﾛｸﾞ] 【芸能人発言】検察庁法改正、著名人の抗議は「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
644: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:03 ID:GuZ5kd8F0(1) AAS
EXIT兼近よ
わしはおまえの事何も知らんが、気に入らんから批判していいってことだよな
645: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:03 ID:Ck0bQVP/0(1) AAS
ずる賢く立ち回ったつもりで基地外の烙印を押され
ますます世間の信頼を失う結果になったのは本当にスカッとするw
こういう奴は小沢より嫌いだ
どんどん泣いて貧困になって死ねばいいw
646: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:03 ID:vGcrgfGO0(3/3) AAS
>>587
一部の人だろうがなんだろうが、ネトウヨちゃんが彼らに反論出来るだけの知識がない子なのは事実やし
こればっかは文字通り「勉強」したかどうかの差よ
しゃーないわ
647: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:P9N9ifay0(1) AAS
批判するのもされるのも対等な関係が自由なんじゃないの
安倍がおかしいって言う人とお前が言うなって言う人がいるんだから
648: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:1oKt1PvY0(3/4) AAS
安倍は無理して五輪延期でこらえてるよな 欧米の二波 三波しだいでは五輪中止だろうに
649(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:ChlDss9g0(2/7) AAS
>>595
根拠がないことやったら違法
な訳がないだろw
法で禁止されてることやるのが違法だ
650: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:dvMK+6xG0(1/2) AAS
バカは発言すんなよ全く噛み合ってねーわ
651: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:QA8Kl9Za0(1) AAS
>>507
検察庁法には懲戒処分に関する規定が無いのを知っていましたか？
652(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:UMHCEfLn0(1) AAS
>>3
自民党ネットサポーターズキモいな
工作している場所見つけたら燃やそうかな？
653: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:v/3YUCXU0(6/7) AAS
>>575
「安部のイヌ見たらぁ元気出た！」だっけ
654: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:y9GAt9MK0(8/13) AAS
売春斡旋や窃盗した芸人を批判する自由..
655: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:w2J+UNen0(1) AAS
実際に黒川を無理くり延命させてる現実があるし、何一つまともな説明もできない
しかもコロナ禍で強行なんてまともな教育受けてれば反対するよ
656: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:VyEogUKK0(1) AAS
自分は芸能人フォローしてないけどTwitter見てて最初に回ってきたのは例の変な相関図で、
それから一気にあのタグに興味持つ人が増えて改正案そのものの問題箇所も知ることができた
勘違いさせるような内容を広めたのはどうかと思うけど、あの動きがなければ全く知らない事だったと思う
芸能人でも、自分で理解して意見を発信するならそういう意味では誰も文句言わないんじゃないかな
657(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:Tx3jvXuq0(1) AAS
コイツら芸能人を批判するのも自由だよね
コイツら気付いてないのかな
658: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:KQ6SNRiH0(4/6) AAS
>>614
いや安倍はどうでもいい
659: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:04 ID:DVkGgTlU0(3/4) AAS
>>385
意思表示イコール叩くって構図になってる時点で、そりゃ違和感しかないと思う。
独立性を保持すべき検察に対して、少なからず政府がより介入しやすくなるんでしょう？
ならば、現時点の安倍政権に不安を抱いている人が「やめて、不安だよ！」と声を上げることは不思議じゃないと思うんだが。
660(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:05 ID:+6/VVYDU0(1/2) AAS
批判する自由もあるし、批判した内容に対して批判する自由もある
そんだけの話
661(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:05 ID:XBoK9ekC0(3/3) AAS
問題は定年年齢の引き上げではない
Q:他の公務員と同じように、検察官の定年年齢を65歳に上げてはいけないの？
A:検察庁法改正案は、一般の国家公務員の定年年齢を60歳から65歳に段階的に引き上げる改正案と、セットで国会提出された。柱は二つ。
一つは、検察官の定年も63歳から一般の国家公務員と同じように65歳にすること。検察トップの検事総長は現行の65歳のままだ。
もう一つは「役職定年」の導入。次長検事や全国に8人いる検事長などの幹部は、63歳を過ぎると「ヒラ」に戻る。人事を硬直化させず、
組織を活性化するためだ。
いずれの点も、野党が反対しているわけではない。問題視しているのは、役職を退く年齢になっても、政府が認めればポストにとどまれる
「特例」が、埋め込まれていることだ。
省4
662: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:05 ID:7aaet/js0(2/3) AAS
>>638
話が「降りてきた」らしいから自分より立場が高いお友達だと思われ
663: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)20:05 ID:WNFcqAFo0(1) AAS
>>660
これ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 339 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.085s*