[過去ﾛｸﾞ] 【稲田検事総長】「法務省側から訓告相当と言われ懲戒処分ではないのだなと思った」→安倍首相の嘘がバレる [ガーディス★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
460(3): 不要不急の名無しさん 2020/05/26(火)19:46 ID:UueyiJAd0(2/29) AAS
>>1
テレビっって論理がいつもぶれてるけど、結局検察庁の人事権は内閣にあるの？検察庁が独立してるの？
検察庁が独立しているのなら、内閣がどう協議しようと決定は検事総長の責任だし、
検察庁が独立していないのなら、定年延長は内閣の判断で良いよね。
どっちなの？
465(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/26(火)19:47 ID:hfoXh+y00(29/58) AAS
>>460
法律通りだぞ？
テレビに責任おしつける前に法律よもう
475(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/26(火)19:49 ID:mt7M8+HK0(6/14) AAS
>>460
内閣は検察庁に対して「独善性を防ぐ」とともに「独立性を守る」という二つの矛盾した責務を担ってる
前者は「任命権を持つ」ことで、後者は「任命したあとは一切人事に介入できない」ということで担保している、という解釈をしてきた
ただし懲戒処分の場合はこの限りではないと検察庁法に規定されてるので
内閣権限で黒川の懲戒処分を行うことができる
488(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/26(火)19:52 ID:46prhF8M0(8/8) AAS
>>460
これ知りたい
組織図的には内閣→法務省→検察庁の行政組織だが、慣例的に半分司法で独立、ってのは何か法律や政令で決まってるのかね？
しかもそれをいいことに実権握ってるのはOBらしいときた
検察庁から腐った臭いするのは俺だけ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s