[過去ﾛｸﾞ] 【10万円給付】大都市で大幅遅れ 大阪市は3%、千葉市8%、名古屋市9% 東京・世田谷区12％ 川崎市17％ [孤高の旅人★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
790(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月)19:20 ID:f9XmZSlJ0(1/4) AAS
>>638
そうは言うものの、住民サービスの基本は住民登録に基づくから、
人口比で職員数が比例するのはある程度正当だとおもう。
第一、法人が多いと職員数が必要な行政サービスってそんなに無いよね。
精々、商業振興・交通とかゴミくらいでは？
792: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月)19:30 ID:f9XmZSlJ0(2/4) AAS
>>613
それだと、横浜市より遅い理由が説明つかないよね。
808(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月)20:20 ID:f9XmZSlJ0(3/4) AAS
>>794
先にも挙げた通り、事業所(法人)が多いことによる職員数がいる事務って、そんな無いよね。
横浜市が人口数で100万人多いのに、職員数が横浜市より大阪市の方が多いのは、大阪市が多過ぎか横浜市が少なすぎるかのどっちかだと思う。
850: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月)23:28 ID:f9XmZSlJ0(4/4) AAS
>>833
資料をありがとう。
見てみたけど、数字がかなり古いので新しい数字をさがして確認してみた。
大阪市(ページ内職員数)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.city.osaka.lg.jp
横浜市(資料36p円グラフの対象職員に現業+水道)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.yokohama.lg.jp
たしかに、昼間人口が多いのはその通りなんだけど、それに対応した充実という漠然とした理由で、果たしてそこまで差が出るのか疑問なんだよね。
はっきり言ってマンパワーを使う福祉・義務教育とかは住民登録地で受けるのが原則だからね。
現に、交通を除いた数字で職員数でほぼ差がないので、昼間人口いるからってだけだと理由として厳しいかと
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.361s*