[過去ﾛｸﾞ] 【F２後継】令和６年度から試作機製造 防衛省、次期戦闘機の開発日程提示(産経) [夜のけいちゃん★] (791ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): 夜のけいちゃん ★ 2020/07/07(火)16:15 ID:tpXkHLE+9(1) AAS
7/7(火) 16:11配信
防衛省は７日、自民党国防議員連盟の会合で、航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機（次期戦闘機）の開発スケジュール案を提示した。令和６年度に試作機の製造を始め、飛行試験などを経て１３年度に量産態勢に入る。Ｆ２が退役時期を迎える１７年度の配備開始を目指す。
防衛省は今年度、大まかなコンセプトを決める構想設計に着手している。日本主導で開発を進める方針を前提としつつ、米軍とのインターオペラビリティ（相互運用性）のシステム構築は米国が主に担う見通し。エンジン開発は英国との協力を視野に入れる。こうした協力の枠組みについて、来年度予算案が閣議決定される今年の年末までに決定する。
ソース 外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
772: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:10 ID:k/Y+MceI0(1) AAS
>>767
全然逆だぞ？
ゴールポストを動かしてくれる前提で開発してたのに、動かしてくれないから70人乗りを追加設計するハメになってた。
何か色々と三菱のやってる事が酷いんだわ。
773: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:15 ID:rk8YENUe0(7/8) AAS
MRJのその一点のみになっちゃったからってあまりに必死過ぎる…
そもそもが関係ない話…
774: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:45 ID:rk8YENUe0(8/8) AAS
何かと思えばゴシップ記事がソースかよ…orz
775: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:46 ID:1HjQUyYf0(1) AAS
>>760
そうでもしないと益々米国への軍事的依存度が増えて
捨てられた時生き残れないからな
776: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)22:24 ID:0u6ekdRF0(1) AAS
>>760
どこから出た金額かは知らんが、どうせ30年分の交換部品代とか込みの値段だろ
共産党あたりが大喜びで「生活を圧迫」「周辺国への脅威」とか言いそう
777(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)01:00 ID:HIiO9XXJ0(1/2) AAS
>>767
三菱飛行機は基準を満たして無いから審査通らないんだが？
ネトウヨの妄想って凄いなw
778(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)01:06 ID:dZVhIjVL0(1) AAS
>>777
基準を満たしてるか？審査するのは、FAAに出向してるボーイング社員だよ
779(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)02:38 ID:aPLSbmG/0(1) AAS
心神とかいう実証機をベースにすんの？
780(2): 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)03:00 ID:rSD2vzR40(1) AAS
実際日本が独力でどこまでの戦闘機が作れるのか、観てみたい気がするけどね。
税金の無駄遣いになるんだろうな。
781: 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)11:03 ID:HIiO9XXJ0(2/2) AAS
>>778
もういい加減にしないと恥ずかしいぞ？w
782: 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)12:05 ID:pYR5aH+/0(1) AAS
>>779
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
783: 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)12:31 ID:Y1Sa8TBH0(1/2) AAS
>>780
国産で作るなら税金の無駄にはなりませんよ
お金は国内で回るんだから
784: 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)12:33 ID:SKSm6YFl0(1) AAS
実証機あるよな
785(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)12:36 ID:Y1Sa8TBH0(2/2) AAS
一方、F-3用のジェットエンジンXF9-1は主幹のIHIと部品メーカーが
三大ジェットエンジンメーカにエンジンコア部品を売って儲けながら技術開発を続けてきて
その集大成になっているので高性能な割りには騒ぎになるほどの開発費にはなっていな
786: 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)12:36 ID:D1CmrGgz0(1) AAS
なにを作っても殲99にはかなわないよｗ
787: 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)13:03 ID:bLUBFRuL0(1) AAS
>>785
IHIが私費で研究開発を進めて積み上げた技術分の経費は計算に入れてないからね。
788: 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)16:47 ID:CEIZTIXG0(1/2) AAS
>>780
すでにF-1戦闘機、F-2戦闘機があるぞ
789(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)16:49 ID:CEIZTIXG0(2/2) AAS
>>767
737MAXが基準を満たしていたとは思えないがな
790: 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)20:48 ID:8SrJjnbh0(1) AAS
FAAが呆れるレベルなのに嫌がらせとかアホかよ。むしろ心配されとるわ(笑)
791: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日)00:35 ID:wXVAW1w90(1) AAS
>>789
多分、新型機に厳しくて既存機の改造に甘い法規になっていたんじゃないかと
いや、改造にも厳しいので、それを避ける仕様で造ったら、ああなった可能性すらある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*