[過去ログ] はびこる「PCR検査拡大は不合理」説を公衆衛生の第一人者が論破!【偽陽性の問題はほぼ100%ない】 検査の徹底的拡大こそ経済を回す★3 [トモハアリ★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
232
(2): 不要不急の名無しさん 2020/08/04(火)12:58 ID:PEarTC/40(1/3) AAS
PCRってのはそこにあるウイルスを検出するだけだから偽陽性なんてのは100%起きない機器
仮にドジッ娘がいて「いやー!こっちの検体にウイルス入っちゃったー♥」とかバカな事をしでかした時にだけ他人のウイルスが入ってしまう可能性があるから特異度は仮の数値として99%とか99.99%とか言っているだけ
それを知恵遅れがPCR機器の精度の問題と勘違いして「PCRには常に0.1%の偽陽性が出る!何万人検査したら偽陽性がこんなに出てきて医療崩壊が起きるんだよ!」とかキバヤシみないな悲惨なことを言い出したのが医療崩壊カルトの発端(笑)
まあ低学歴アベサポらしい勘違いだったな
269
(3): 不要不急の名無しさん 2020/08/04(火)13:04 ID:ig8lNh5/0(2/30) AAS
>>232
自動機械を導入した場合のコンタミの可能性がどの程度あるのか、実際に稼働現場にいる技師ではないのでワカランが、
手動でやる場合はどうしても心当たりのないコンタミがしばしばおきる。俺の卒論はPCRと遺伝子配列同定だったので。

クソネトウヨが使うバカな詭弁の一つに
「判定ミスがあるから意味がない」というのが頻出するが、
べつにちょっとぐらい判定ミスがあっても仕方ないんだよ
何にも検査しないで野放しにするよりはマシなんだから

それから 「いきなり全国民を頻繁に検査するんだろ?そんなの無理」
っていう謎反論も頻繁にでてくるが、検査推進派もだれもそんなことは言っていない

可能な限り数を増やし、重症→中症→軽微な風邪→無症状だけど心配な人や、濃厚接触に心当たりのある人→日本人全員
省4
393
(1): 不要不急の名無しさん 2020/08/04(火)13:25 ID:oXn3rXP50(3/4) AAS
>>232
PCR検査”そのものに”、なにか不確定要素があるわけじゃないのは確か

狙ったRNAを数億倍に培養してDNA転換してるだけだから、ウイルスがいれば解る
ただ採取した検体(喉とか鼻とか)にウイルスがいなかったり、また、感染の初期段階で測定限界値よりも少ない量のウイルスしか検体に含まれていないと、どんなに精度の高いPCR検査でも陰性になる

検査そのものは正確だが、新型コロナウイルスの判定法としては1回だけのPCRでは確度に問題がある
結果として世界中で感染者を見逃してるのが現状だからね

それから突然低学年だの何とかサポとか言い出すのは止めた方がいい
なんかの病気かと疑われるぞw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.598s*