[過去ログ] 北海道警察「安倍首相にヤジを飛ばした人を排除するのは適切。ソースはヤフコメ」→ヤフコメの匿名コメ80通を証拠として提出 ★2 [スペル魔★] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
650
(1): 2022/03/25(金)17:47 ID:nEUx32tA0(5/19) AAS
>>642
すぐに反応する輩
651
(1): 2022/03/25(金)17:47 ID:5CTCthYe0(37/58) AAS
>>635
安倍も道警ですら、発声自体を「演説妨害」とは判断してないし主張もしてない
そもそも演説妨害ならさっさと摘発できる
652: 2022/03/25(金)17:47 ID:furA5dDl0(1/2) AAS
志位同志の演説にヤジ飛ばすのは誹謗中傷だしヘイトだから禁錮10年の刑
653: 広瀬やめろ 2022/03/25(金)17:47 ID:68c3bb3w0(13/17) AAS
確認です

まさかの立憲の元 政治家が  原告の弁護士ですか?

ヤジ扇動のつながりを ちゃんと調べました?

===========================

●上田 文雄
道央法律事務所所属。元札幌市長。で民主推薦で出馬 
省8
654: 2022/03/25(金)17:47 ID:sGCoqywp0(1/10) AAS
(選挙の自由妨害罪)
第二百二十五条 選挙に関し、次の各号に掲げる行為をした者は、四年以下の懲役若しくは禁錮こ又は百万円以下の罰金に処する。
一 選挙人、公職の候補者、公職の候補者となろうとする者、選挙運動者又は当選人に対し暴行若しくは威力を加え又はこれをかどわかしたとき。
二 交通若しくは集会の便を妨げ、演説を妨害し、又は文書図画を毀き棄し、その他偽計詐術等不正の方法をもつて選挙の自由を妨害したとき。
三 選挙人、公職の候補者、公職の候補者となろうとする者、選挙運動者若しくは当選人又はその関係のある社寺、学校、会社、組合、市町村等に対する用水、小作、債権、寄附その他特殊の利害関係を利用して選挙人、公職の候補者、公職の候補者となろうとする者、選挙運動者又は当選人を威迫したとき。
655
(3): 2022/03/25(金)17:47 ID:cgdphth40(1) AAS
俺あのとき偶然その場にいたんだけどさ
安倍の演説聞いてた最中
ちょうど俺の真後ろで若い女が「消費増税反対」つって
大声で繰り返し叫ぶのよ
それも滅茶苦茶大きい声でさ
安倍の演説が全くかき消されて聞こえないわけ
そのくらいバカでかい声だった
しかも繰り返し「増税反対」としか言わないわけ
どうして反対なのか
代替案は何なのか
省7
656: 2022/03/25(金)17:47 ID:Vnknhhmr0(2/2) AAS
しかしゲリゾーやゲリゾー信者ガイジバカウヨ連中の知恵遅れっぷりは今更だが

「公務は適切だった。証拠はヤフコメ(キリッ)」

とか田舎ジャッポリの頭のイカれ具合もいよいよヤバいな
657: 2022/03/25(金)17:47 ID:C6+WMAl30(2/3) AAS
ヤフコメに現場の証言が書かれていたってことかい?
658: 2022/03/25(金)17:47 ID:MoHV+NqT0(34/47) AAS
>>553
皇室が公式行事の時に洋装しかしない事で明治維新政府の姿勢を理解できるでしょう
659
(1): 2022/03/25(金)17:47 ID:I8NVMXue0(1/19) AAS
選挙妨害してる土人を排除するのは当たり前
660
(2): 2022/03/25(金)17:48 ID:gx1ESyOz0(1) AAS
百歩譲って証拠とするなら全員の身元を明かせよ
661
(1): 2022/03/25(金)17:48 ID:jxGbD6Bl0(25/32) AAS
>>645
だったら野党へのヤジのほうが多いんだから公平に捕まえろよ
662: 2022/03/25(金)17:48 ID:5CTCthYe0(38/58) AAS
>>645
マナーの話は誰もしてないし、野次がマナーいいよねなんて、このスレですら誰もしてないしw
663: 2022/03/25(金)17:48 ID:lOYhARwZ0(2/3) AAS
集団による演説できないレベルの妨害とかならまだしも
ヤジすらだめとか政治家のゴミどもは糞かよ
そもそもこいつらが街頭にいることが邪魔だし
言ってることに対して不満があったら言い返すのもダメとかマジしんでほしい
どっか箱物でも借りてそこでやれよ
664
(2): 2022/03/25(金)17:48 ID:mYExB0w20(1/4) AAS
勘違いしてるバカが多すぎだろ
野次を飛ばしてるかどうかではない 周りの人らの多くがこいつらは邪魔である迷惑であるという 迷惑行為であるのか?
警備をしている警察が判断してこれは警備上に問題があると判断したかどうか?の問題であり
排除される側の判断なんてそこにはないんだよ
公共で多くの人に迷惑行為だと判断された 警備しtる警察にこいつらは危険であると判断された だから排除されたという 極々シンプルで単純な理屈で排除されたに過ぎないんだから
お前らの主張してる事って 公共の迷惑を考えてないから排除されただけだろww 言論の自由でも他の多くの国民に迷惑であると判断されたら認められないんだよ
深夜に爆音でアベガーアベガーと街宣車で住宅街に街宣活動していたら 言論の自由もクソもないのと同じだ
お前ら以外の多くの国民がどう思うか? どう感じるか?で行動は規制されるのは当然だ そこに言論の自由もなにもない 全ては多くの国民が迷惑であると判断するか 警察が警備上問題な人らであるかどうかで決まるんだよ バカが
665
(1): 2022/03/25(金)17:48 ID:SHEoV/eA0(16/53) AAS
>>650
間違いは訂正してあげないとな。
666: 2022/03/25(金)17:48 ID:I8NVMXue0(2/19) AAS
>>645
シナチョンにはそうじゃない
民主主義じゃないからな
667
(1): 2022/03/25(金)17:48 ID:bXNSWlEr0(1) AAS
>>647
裁判で警察は妨害などと一つも主張してないんだが
早よソース出せよ逃げんなよ
668: 2022/03/25(金)17:49 ID:STxWkBqM0(1) AAS
便所の落書きの方がマシなレベルの証拠
669: 2022/03/25(金)17:49 ID:furA5dDl0(2/2) AAS
アベは言論の自由を破壊するヒトラー
1-
あと 333 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.386s*