[過去ﾛｸﾞ] 【山口県阿武町463…万円誤給付】「誤入金」に民法上は返還義務…無断で引き出せば詐欺罪が成立 ★２ [ぐれ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
950(1): 2022/05/23(月)02:43 ID:U4BCVRNA0(23/28) AAS
>>937
> 不正な指令に日本語として虚偽の入力なんて意味はないよって教えてやったろ？
そんなこと俺は一言も書いてないが
> で、不正な指令にあたらないて根拠が君の書き込みの何処にも存在してないんだけど
不正な指令の意味を誤解しているようだが、送金指令自体に不正はない。
15年の判例でも、告知しなかった不作為について詐欺罪としていて、引き出し操作や送金操作自体を不正とはしていない
951: 2022/05/23(月)02:43 ID:ndhPWxG/0(3/4) AAS
そんな額の振り込みを非課税世帯にする方が頭おかしい
952: 【あたり】 2022/05/23(月)02:43 ID:01zryUS60(12/17) AAS
最近まで一貫して返してくても返せないじゃなかったっけ。で罪は償いますでは。報道ベースだと
953: 2022/05/23(月)02:43 ID:H+EmsBcd0(2/2) AAS
残金600円で20万の引き落としが予定されていて
10万円の入金と4000万の誤入金があって
引き落としが成功してしまった
当然これだけでは詐欺にはならない
954: 2022/05/23(月)02:44 ID:cEB1JkTz0(2/2) AAS
結局所得増えるしどうすんのこれから、ざまぁ
955: 2022/05/23(月)02:44 ID:ui7mMOSM0(10/10) AAS
小学生か
956(1): 2022/05/23(月)02:44 ID:TWWOnrAg0(7/8) AAS
>>941
あーなるほどそれは確かにありそうな気がする
ただそれは詐欺罪についてであって
電算詐欺罪は別のアプローチで否定されてるけどそこのとこはどうだろうか？
「電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与えて」いないから成立しないのとこ
957(2): 2022/05/23(月)02:45 ID:M/3LNKnX0(1/3) AAS
ふーん
だったら気にくわない奴の口座に
うっかり1万円ぐらい誤入金して
そいつが気づかずに引き出して使ったら
犯罪者に出来るって事？
958: 2022/05/23(月)02:45 ID:rpW8MSNX0(1/3) AAS
>>915
社会通念上の問題も含んでると思うわ。
959: 【そうわよ】 2022/05/23(月)02:46 ID:01zryUS60(13/17) AAS
ホームセンター勤務でなんで残額600円だったんだろう。生活感がない口座だネ
960: 2022/05/23(月)02:46 ID:uCb4U4Ty0(47/56) AAS
>>946
ええとな
まずは自動引き落としみたいな想定として、引き落とした当人さんは不当利得の事実を知らないから電算詐欺罪には該当せん
次に口座の名義人だけど、そもそも振込以前に自動引き落としの手続きを取ってたら、不当利得に手を付ける目的の引き落とし処理であるて根拠がなくなるから
電算詐欺罪に該当せん可能性が高い
最後に、振込後に不当利得に手をつける形で引き落とし手続きを取ったら
これは不当利得を使用する目的になるから電算詐欺罪に該当しうるし、別におかしな話じゃない
理解できた？
961: 2022/05/23(月)02:47 ID:ndhPWxG/0(4/4) AAS
しかしまあ金に魅入られギャンブルに全部ぶち込む思考回路は理解が出来ないがな
962: 2022/05/23(月)02:47 ID:aw30obLp0(11/13) AAS
後は銀行に連行した件だな
いきなり支店に来られても組戻出来ねえだろ
支店の窓口を起点にしたら手続き面倒になるから、多分本店から出す手紙来るの待てやって話になるよな
急ぎなら再振込にしろって話に
963: 2022/05/23(月)02:48 ID:DVSL6exA0(1/2) AAS
弁護士の取り分は残ってるのか
964: 2022/05/23(月)02:49 ID:fdxiJDls0(3/5) AAS
>>957
893さんが昔よく使ってた手口だょぉ、それ
なんで最高裁で口座のお金は預金者(口座主)のものと判決が出た
965(2): 2022/05/23(月)02:50 ID:U4BCVRNA0(24/28) AAS
>>941
その場合銀行がBさんに問い合わさればいいわけで、Bさんに告知義務があるというのは過剰に義務を負わせている
そんな告知義務は無い
無視する権利もある（使ったらもちろんダメだが）。その場合Aさんが不法利得返還訴訟の民事裁判を提訴すればいいだけ。それではAさんが大変だと言うだろうが、それはミスった責任だよ。
966: 2022/05/23(月)02:50 ID:eJ8dXf8+0(1) AAS
自分の口座の金を使ったら犯罪って罠すぎるだろｗ
ないところに犯罪を作った奴はどう責任を取るんだ？
むしろそいつが犯罪者だろ
967: 2022/05/23(月)02:50 ID:SXAE3a0Y0(5/5) AAS
🇮🇹、o caca. おかか🍙、うんこおにぎり。
🇪🇸、蝶々の歌、おまんこの歌。
🇷🇺、海老原少尉、ほいさっさ。
おまんこ万歳＼(^_^)／鎮魂だちんこもしゃぶれ
968: 2022/05/23(月)02:52 ID:DVSL6exA0(2/2) AAS
本人が映画に出て再現したらギャラで返せるんじゃね
969(1): 2022/05/23(月)02:52 ID:lwLPyXzp0(10/10) AAS
>>957
それも出来てしまう理屈になるけど、
役所以外の人だと、責任は振り込んだ人かも
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 33 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s