[過去ﾛｸﾞ] 杉田水脈議員に一転、賠償命令 「いいね」で伊藤詩織氏の名誉毀損(東京高裁) ★3 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
865: 2022/10/21(金)00:14 ID:XaqR/N1d0(1) AAS
ネトウヨは毎回毎回負けてんな
ネトウヨはいつ勝つの？
866: 2022/10/21(金)00:15 ID:2GbQehrE0(4/5) AAS
>>839
逮捕状出て直前に止めたり
逮捕状まで出てんのに書類送検後不起訴を繰り返したり
裁判してねえって言うのが送検後不起訴を複数回繰り返すって異常な出来事なんだが
民事がインチキとか抜かしてるけど負けてんのは事実なんで
故に今回のそれでそこが論点になってねえんだし
867(3): 2022/10/21(金)00:15 ID:2n35OGmk0(2/2) AAS
求めた額の4分の1
勝ったことになるのか？w
868(1): 2022/10/21(金)00:15 ID:alDE+vm/0(3/4) AAS
>>842
数を◯回からと線引きすることは極めて難しい。
ＡＩが裁判官に取って代わることのできない理由がそれ。
例えば職務質問の違法性の裁判の判決文を読み比べると、それが分かる。
機械的な線引きをすることは極めて危険。
869(2): 2022/10/21(金)00:15 ID:qCs0M/bC0(5/9) AAS
>>839
刑事事件になるであろう具体的な記録や証言が伊藤さんからあり逮捕状出てた訳で、
逮捕起訴なら99%有罪だよね？
何で逮捕状出たのに取り消されたのか教えて？ 理由は？
870: 2022/10/21(金)00:16 ID:23Zo4oCr0(1/3) AAS
一度でいいから
見てみたい
ネトウヨ訴訟で勝つところ
歌丸です
871(1): 2022/10/21(金)00:16 ID:73tn5het0(6/19) AAS
>>861
過去の判例で言うと元記者も一般人とは区別されてたね
まずこれは元記者という肩書きがデマの真実性を増すみたいな理由で、今回のよりは理屈は強かったように思う
872: 2022/10/21(金)00:16 ID:Uvdpqsqp0(1) AAS
壺ウヨ脳のネトウヨがまたお金を貢いでて受けるwww
873(1): 2022/10/21(金)00:16 ID:2GbQehrE0(5/5) AAS
>>856
なんで判決の話してるときにいきなり一般論の話してんのそもそも
874(1): 2022/10/21(金)00:17 ID:qCs0M/bC0(6/9) AAS
>>839
何でポンコツのお前が裁判官より、正しいの？
インチキ裁判？具体的な反証書けよ？
875: 2022/10/21(金)00:17 ID:05Ry/gmj0(4/4) AAS
ネトウヨはパヨクATMなんですか？
876: 2022/10/21(金)00:18 ID:2E88rbiD0(1) AAS
>>867
最高裁で勝って判例を作ればあとは分かるな
877: 2022/10/21(金)00:18 ID:LIU0IoGv0(1) AAS
>>824
ますます美味しいじゃん？
878: 2022/10/21(金)00:18 ID:XrxDpfXm0(1) AAS
なにを言っているのか全くわからない。
アイドルがうんこしたら損害賠償請求できるとかそういう話？
879: 2022/10/21(金)00:18 ID:DmDZFM3Q0(1) AAS
>>840
安倍がーとハニートラップがーは同類だと思ってるわ
左右ではなく認知能力が劣るという意味で
880(1): 2022/10/21(金)00:18 ID:73tn5het0(7/19) AAS
>>868
そうだからそんな基準ではなく書いた奴の責任を問う法運用でいいじゃないと思う
それとは別に過去の統計を元にしたAIジャッジと人の判決がずれていたときに、人の判決の真偽を今一度問うというのも必要だと思う
どんなに訓練をしたところで同じ思考に至らないのが人間であって運要素があるのが今の法運用であると思う
881: 2022/10/21(金)00:19 ID:23Zo4oCr0(2/3) AAS
>>867
この裁判の社会的意義はそこじゃないわな
882: 2022/10/21(金)00:20 ID:qFM0FpVK0(1) AAS
>>1
ネトウヨだから無理
883: 2022/10/21(金)00:20 ID:73tn5het0(8/19) AAS
>>873
俺の文脈を読んで貰えばと思うけど、この判決や当事者の話ってよりこの判決が確定したときに今後に及ぼす影響を危惧してる。この人達とは面識も思い入れもないしぶっちゃけどっちでも良いよ
884(1): 2022/10/21(金)00:20 ID:Eg8+vdAQ0(1) AAS
>>842
１ 過去の揶揄は名誉を棄損する程の言動ではない（と伊藤側の弁護士も分かっている）が、今回のいいね押した動機を表す証拠になった
２ 24回ならいいとかではないし、もっと影響力ある人ならいいね10回でもありうるし影響力小さい人なら30回かもしれないし、回数だけが杉田敗訴の理由ではない
３ 今回は2人の関係性も考慮して杉田は国会議員としての判決なので一般人に適用されない
回数明確にしろとか被告側の地位や影響力もあるから明確にできないのは当たり前
裁判での主張も判決に影響ある
お前判決文読んでないし裁判のこと全く分かっていない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 118 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s