[過去ﾛｸﾞ] 新型コロナワクチンの血栓は「異常な抗体」が原因との研究結果 [Stargazer★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(20): Stargazer ★ 2022/12/28(水)15:59 ID:zcg/nYZy9(1) AAS
新型コロナワクチンの血栓は「異常な抗体」が原因との研究結果
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
アストラゼネカ製の新型コロナウイルス感染症ワクチンでは「稀に珍しいタイプの血栓症が起きる」ことが分かっており、死亡例も報告されていますが、WHOは「メリットがリスクを上回る」との見解を発表しています。この、アストラゼネカ製ワクチンの血栓症には、特有の遺伝子とそれに起因する自己抗体が関連している可能性が高いことが突き止められました。
Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia is mediated by a stereotyped clonotypic antibody | Blood | American Society of Hematology
外部ﾘﾝｸ:doi.org
Vaccine blood clotting could be result of genetics – News
外部ﾘﾝｸ:news.flinders.edu.au
AstraZeneca vaccine: A rogue antibody and a mystery behind blood clots, study finds
外部ﾘﾝｸ[html]:www.smh.com.au
省6
6(6): 2022/12/28(水)16:02 ID:/DgXAp940(1) AAS
ワク信の負けが確定ってこと？😥
8(10): 2022/12/28(水)16:03 ID:64tvBNOw0(1) AAS
「メリットがリスクを上回る」が理解不能だよな
血栓ができてもいいから打てとはならんだろ普通は
30(3): 2022/12/28(水)16:07 ID:mnvTX5Ar0(1) AAS
アストラゼネカのワクチンだという事も理解せずにレスする反ワクすれがこちら
295(3): 2022/12/28(水)16:42 ID:EBSaHLJ40(2/9) AAS
免疫力あれば発症しないんだよ
コロナはRNAウイルスです
mRNAワクチンの機序を思い出してください
免疫制御しないとmRNAは分解されるのです
俺とIQ近ければ理解できるはず
355(3): 2022/12/28(水)16:52 ID:hcaXU8aJ0(1) AAS
>>337
未接種15%しか残ってないのか
いま反ワク騒いでる連中も一回くらい打ってそうなレベル
372(4): 2022/12/28(水)16:55 ID:NYiG1Wy20(1/2) AAS
アストラゼネカは99.8%廃棄されたんだよな確か
396(3): 2022/12/28(水)16:59 ID:0UMNsE/x0(1) AAS
ワクチン接種した人の献血ってその内拒否されたりするのか
408(4): 2022/12/28(水)17:01 ID:sg190iCF0(1) AAS
ヨーロッパ人に多いということは
日本人はリスクは低かったのか
457(4): 2022/12/28(水)17:08 ID:qy7PQKHP0(1/2) AAS
やっぱりワクチンが通常10年かかると言うのが良く分かる記事だな
こう言うエラーの検証を繰り返して改善させて10年ぐらいでようやく一般層が受けれる代物になる
今は打たないけど10年後にはmRNAも十分使い物になってそうだな
何せ世界中で数億人が実験台になってくれたって言う人類史上最大の治験中だし
493(9): 2022/12/28(水)17:13 ID:PHyFNh8f0(1/5) AAS
>WHOは「メリットがリスクを上回る」との見解を発表しています。
反ワクはコレを理解出来ないのだろうなぁ
脳の構造の問題かも
564(3): 2022/12/28(水)17:22 ID:UDmaS+0/0(7/10) AAS
薬害薬害て言うけどさ、100万人に１人とか10万人に１人を救済するようなレベルの話じゃなくて、100万人中80万人が打ってるのに、誰が救済するの？w
薬害とかいって救済求めるレベルじゃないでしょw
黒歴史てことで全員が黙るしかないレベルだよw
593(5): 2022/12/28(水)17:26 ID:zCZmNq/Y0(5/16) AAS
>>544
ワクチン推進派の敗北の歴史でもかみしめておけw
感染しない→ウソでした
他人に伝染さない→ウソでした
重症化しない→ウソでした
死なずにすむ→ウソでした
重篤な副作用はない→ウソでした
副作用で死んだら補償金出します→ウソでした
国民の6割にワクチン打って集団免疫獲得→ウソでした
変異種にも効く→ウソでした
省7
600(3): 2022/12/28(水)17:27 ID:PHyFNh8f0(4/5) AAS
反ワクって物事を統計的に見る事の出来ない人って印象だったけど、
単なる反科学かね
637(6): 2022/12/28(水)17:31 ID:2SDtQoLi0(1) AAS
未接種が発症しにくいのってなぜなんだ？
670(3): 2022/12/28(水)17:34 ID:0NjMGB+c0(3/16) AAS
>>420
うんうん
見たい情報しか見ないのが反ワクww
せめて統計学的な情報を出したら？反ワクは頭悪いからな
703(3): 2022/12/28(水)17:38 ID:jPwgQ7A10(6/18) AAS
>>690
そんなんどうでもいいわ
社会は普通に回ってるし
748(5): 2022/12/28(水)17:42 ID:HY+UJjOv0(1/5) AAS
煽りでも何でもなく接種したヒトに純粋に聞きたいんやが
普通ワクチンって治験から実用化までに10年くらいの工程を挟むやん？
でも今回のmRNAワクチンは動物実験はしたけどヒトでの実験はせずに現場に投入されたやん？
つまり中長期の人体への影響はリアルガチで未知数やん？
そこで聞きたいのは
未知のワクチンを接種するリスクって当然あると思うんやけど
接種者って何を信じて打ったん？
どこの学者？何の研究なん？
816(3): 2022/12/28(水)17:50 ID:Pg+K2KX+0(1) AAS
>>79
これが正解
ワクチンのせいで死ぬ人を計上しても結局ノーガードの方が多く死ぬ
842(5): 2022/12/28(水)17:53 ID:6iLrt+8R0(2/2) AAS
ワクチンを一度も接種していない反ワクは20%にすぎない
その反ワクの声がデカイのが5ch
意味はわかるな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.404s*