[過去ﾛｸﾞ] 「AIが世界を乗っ取る」などのAI脅威論をAIのゴッドファーザーが否定、「AIは人間どころか犬の知能にも達していない」と主張 [香味焙煎★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
968: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:06 ID:XsvEwoi90(1/2) AAS
マイナの方が
969(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:08 ID:oNDeHb7O0(1/11) AAS
>>964
せやで
さっき4.0使い始めたから試してみた
970: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:11 ID:XsvEwoi90(2/2) AAS
AI 民主に戻ることがこの絶望的な日本を変えられるかもしれないかもしれる
971(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:11 ID:zFCsRJRT0(1) AAS
AIはバカだから絶対に人間にとって変わるなどありえないとAIが言ってた
972: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:14 ID:Tu2Pw1GA0(1) AAS
この日本にはIQ100以下が9割
バカが生息している。
バカレベルに下げた政策を
973(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:18 ID:TJKGdfiA0(4/11) AAS
>>969
ふーんw
そのとおりだとすると、オレは自分の言いたいことをちゃんと伝える文章力はある程度ある、と自身を持っても良さそうだなw
でも、やっぱり、GPTの開発者には、オレよりも頭のいいヤツがいるってわけだなw
ちゃんとそういう質問を予期して回答を用意してたんだからw
いや、やっぱり本当に危険だね。
974: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:18 ID:6qGNzQT60(1) AAS
AIに乗っ取られたら人間がAIのためにレポート書くようになるのか
975: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:20 ID:TJKGdfiA0(5/11) AAS
>>971
取って代わることはないが、それを悪用する者は必ず現れるってことさ
976: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:25 ID:Uh4DVCsb0(1) AAS
人類のボトム80％よりは賢いんじゃないかな
977(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:28 ID:oNDeHb7O0(2/11) AAS
>>973
急に単芝生やしてどうした
まとめなこと言ってんだから普通にしゃべりなよ
978: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:30 ID:TJKGdfiA0(6/11) AAS
>>977
別に急にではないぞ？w
こっちの方がオレの本来のスタイルだよ？w
つか、君は一体何を言いたいのさ？w
979(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:31 ID:oNDeHb7O0(3/11) AAS
>>973
ついでに投入したで
確かに、あなたの意見を的確に伝える能力があると自己評価してもいいでしょう。GPTの開発者たちは、あらゆる種類の質問に対応できるようにモデルを訓練しました。それでも、AIの使用には潜在的なリスクがあります。AIは人間の価値観を正確に理解したり、倫理的判断を下す能力は持っていません。そのため、私たちがどのようにAIを使用するかは、引き続き注意深く考える必要があります。
980(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:34 ID:TJKGdfiA0(7/11) AAS
>>979
それ続けてくれるんなら、哲学問答やらせてくれる？w
対話させられるなら、GPTに「勝利宣言」wさせられる自信あるけどw
ま、でも、もういくらもスレ残ってないかw
981(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:36 ID:oNDeHb7O0(4/11) AAS
>>980
もちろんです、哲学的な問答でも大歓迎です。私たちは質問と回答を通じて互いに学び、深い理解を追求することができます。ただし、「勝利宣言」については、私は競争をする存在ではなく、情報を提供し、理解を深めることを目指すAIです。スレッドの残りに関しては、残念ながら私には確認する方法がありません。ご了承ください。
982: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:40 ID:GC6HS5fQ0(1) AAS
ﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯ
も､もう持ってられない
983(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:43 ID:TJKGdfiA0(8/11) AAS
>>981
AIとは日本語に置いて人工知能と訳される。
そして、人工知能とは、「人工的に知能を制作する過程において、人間の知能を解明しようとする認知科学の一分野」であるはずだ。
これを考えた時「GPTはAIである」というのは、間違っており、虚偽である、すなわちGPTをAIであるとして宣伝する会社は詐欺会社であると言えると思うがいかがか？
wwww
984(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:47 ID:oNDeHb7O0(5/11) AAS
>>983
「AI（人工知能）」という用語は広範で、その定義は文脈や使用者により異なることがあります。一般的に、AIは人間の知能を模倣または代替する能力を備えたコンピューターシステムを指します。この広い定義において、GPTはAIと考えられます。
しかし、あなたが挙げた「人間の知能を解明しようとする認知科学の一分野」というより狭い定義に基づくと、GPTはその全ての基準を満たすわけではありません。GPTは、膨大なテキストデータからパターンを学習し、それに基づいてテキストを生成します。しかし、それは人間の知識を理解し、複雑な認知タスクを実行する能力を持っているわけではありません。
このため、AIについて話す際は、その能力と限界を正確に説明することが重要です。ユーザーがAIの能力を過大評価することを防ぐためにも、その明確な説明が必要となります。
985: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:48 ID:0gxqPGDC0(1) AAS
嘘つき
俺はホーキング博士を信じる
986(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:53 ID:+I+V6Agd0(3/6) AAS
Q:
ChatGPTを使用して問題を解いた場合とChatGPTを使用せず問題を解いた場合では、どちらが回答者の知能向上を望めるのでしょうか？
A:
ChatGPTを使用して問題を解いた場合のデメリットは、ChatGPTが必ずしも正確ではないことや、人間の判断や責任を代わりにしてくれないことです。また、ChatGPTに頼りすぎると、自分で考える力や調べる力が衰える可能性があります。
まともな回答を出す
馬鹿製造機
987(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)22:56 ID:TJKGdfiA0(9/11) AAS
>>984
> 「AI（人工知能）」という用語は広範で、その定義は文脈や使用者により異なることがあります。一般的に、AIは人間の知能を模倣または代替する能力を備えたコンピューターシステムを指します。この広い定義において、GPTはAIと考えられます。
>
その「広い定義」とはどのようなものか？
「一般的に、AIは人間の知能を模倣または代替する能力を備えたコンピューターシステムを指します」
というのを字義通りに解釈するのであれば、有名なelizaなどもAIと言えることになるが、そういう理解でよいのか？
また、そもそもAIは一般的なものではないはずだ。なのに、「一般的な定義がある」として、本来の定義を退けるのは、学問的に問題のある態度だと思うが、いかがか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s