[過去ﾛｸﾞ] 麻生副総裁「政治家の評価は、死んで歴史家が講釈するものと、岸田さんに申し上げた」 [パンナ・コッタ★] (489ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
400: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:14 ID:pMuoZG2j0(1) AAS
ありがとう安倍ちゃん
401(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:15 ID:kNYksQPs0(4/10) AAS
>>399
それあなたの感想ですよね
内閣総理大臣が任命を拒否することは，日本学術会議の独立性を保障する日本学術会議法３条等の趣旨に反し，違法となります。
法律に従いましょう
402: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:15 ID:ojE4UHLg0(1/2) AAS
>>6
マジでそれだよな
まあリアル命じゃなくて政治生命ってことだろうが
403: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:16 ID:4eJhBBkn0(1) AAS
銀英伝の読みすぎだろ
404(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:16 ID:ojE4UHLg0(2/2) AAS
>>401
規定に反することと趣旨に反するとは全く違うぞ文盲
405: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:16 ID:kebwPorJ0(1) AAS
つまり歴史家に金渡せばやりたい放題と
406: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:17 ID:6ThY0i940(1/2) AAS
つまり、死ねと言いたいの ?
407: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:17 ID:T152RYQJ0(1) AAS
アベ 草
408: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:17 ID:zXfCt0Rk0(1/4) AAS
偽りの歴史
409: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:17 ID:De4xpnTy0(1) AAS
さっさと死ねよ口まがり
410: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:17 ID:kNYksQPs0(5/10) AAS
>>404
内閣総理大臣が任命を拒否することは，日本学術会議の独立性を保障する日本学術会議法３条等の趣旨に反し，違法となります。
法律に従いましょう
411(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:17 ID:6ThY0i940(2/2) AAS
安倍さんは死んでから評価がモロ下がったわけだがw
412: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:18 ID:tHvIDrlB0(2/3) AAS
むしろ国賊安倍晋三を討ち取った山上こそ、今は殺人罪で収監されているが
死後500年もすれば救国の義士として必ずや歴史教科書に載るだろう。
かの楠木正成も生前は鎌倉幕府下で悪党呼ばわり次いで北朝天皇を推戴した室町幕府下では朝敵と
散々な扱いだったが、明治期に至って顕彰され名誉を回復している。
413: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:18 ID:sm8yixiW0(2/2) AAS
ぼいす・とぉ・すかるより
神や幽霊って生存しているのなら人間と同じ食べ物や習慣ではない
お供え物や儀式って何状態になりますね
動物たちの求愛行動を見て人間はどう思いますか？
神も幽霊も人間を同じように見えていますけれど
414: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:19 ID:lBhqHjfx0(13/18) AAS
>>401
総理大臣の任命というプロセスがなぜ存在しなければならないのか？それは総理大臣が許可しないこともあり得るということだ。
その法律は学術会議が決めた人事が100％通ることを保証するものでも何でもないので、
認めなかったとしても違法にはならない。
415(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:19 ID:n3OqNpoY0(1) AAS
別に何でもいいけど、この先こいつらのおかげで日本良くなりました！ってなる展開あるの？ｗ
416: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:19 ID:P7UMDAr20(1) AAS
間違いなく麻生は戦後の歴代総理の中でも最悪の部類に入るカスだろうな
今も老醜晒してるし
417: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:19 ID:hl3eqioM0(1) AAS
>>378
無視しても黙って税金払うし
年収の何割持ってくんだよって考えると吐き気が
418(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:19 ID:kNYksQPs0(6/10) AAS
学術会議の会員は特別職の国家公務員とされ、学術会議が「規則で定めるところにより、
優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し･･･内閣総理大臣に推薦」し（同法１７条）、
この「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」（同法７条２項）ことになっています。
学術会議の会員は、当初、研究者による直接選挙で選出されていましたが、
１９８４年から学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命するという制度に変更されました。
このような制度改革が行われるに当たって、政府は、学術会議が内閣から独立して職務を行う機関であること、憲法２３条が学問の自由を保障していることから、
内閣総理大臣の任命権は形式的なものであると説明してきました。
任命権が形式的なものというのは、実質的なものではない、つまり「誰かについて、あれこれの理由をつけて、
会員にふさわしいあるいはふさわしくない」といった判断を行って任命権を行使するということはできない、ということを意味しています
。公務員に対する任命権といっても、組織の性質によって、任命権者の任命権が形式的なものにとどまるということは何ら不思議なことではありません。
省3
419: ウィズコロナの名無しさん 2023/07/25(火)10:19 ID:kjuGDa+Z0(1) AAS
講釈してやるから今すぐ死ね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s