[過去ﾛｸﾞ] 大学入試の「女子枠」、国立の4割導入へ 背景に「偏り」への危機感 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
680: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:10 ID:eFM2Umbi0(6/10) AAS
というか男女差別以前に
奈良県に国立の総合大学存在しないの可哀そうだろ。
女子枠とか言ってないでもっとやるべき事がある。
681: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:10 ID:BjnbnJ090(9/9) AAS
ID:60ifnVek0
俺の断定はいい断定
反論は許さない
こういうタイプだぜこいつ
682: 警備員[Lv.16] 06/14(金)09:10 ID:nSu28ru60(2/3) AAS
>>644
単純な話として社会へ出てくる年齢ずれるから、そら婚期もずれる
683: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:10 ID:Ag3kxU3a0(2/6) AAS
>>636
将棋はまだ女流の意味があるから良いけどこれはどう考えても意味ないだろ
賢い奴を強制的に行かせるならまだしもな
684(4): 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:10 ID:nSMsRwEs0(6/9) AAS
>>670
それらの学部はなんの役にも経たないから
閉鎖するべきである 文系学部の定員を激減させて、成績上位女子を強制的に理系に進ませるのである
685: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:10 ID:Vz9eAGBI0(21/22) AAS
じゃあ東大とかだってもう一回受ければ落ちるようなやつが半分ぐらいいるって知ってるんだろうな
なんでもそうだぞ？
試験なんていうのはボーダーライン上が一番人が多い
686: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:11 ID:rOrkBmp60(3/6) AAS
>>181
> で、異次元の少子化対策は？女性の学歴上がると晩婚になって結婚しませんよ？
これなんだよな
687(2): 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:12 ID:Vz9eAGBI0(22/22) AAS
テスト文化が廃れてこまるのは塾や教育産業だろう
でも日本の受験ビジネスが日本にプラスになったことなどほとんどない
教育費の高騰は少子化の遠因にもなっている
688: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:12 ID:Ag3kxU3a0(3/6) AAS
>>684
それな
強制で優秀な奴を行かせるならまだ分かる
バカを入れて何になるんだ
689(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:12 ID:ZVSvBIYL0(1) AAS
ありえねえわ平等じゃない
690: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:12 ID:HeIFYvTQ0(15/16) AAS
>>666
障害者雇用をあたってみれば良さそう
691(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:12 ID:WQRoLH1c0(2/2) AAS
工事現場や建設現場などは
男性ばかりの職種だから
女性に門戸を開放するべきだろう
逆に
レジ打ちや事務職、
テレホンアポインター、
受付業務や看護師業務などは
女性ばかりの職種だから
男性に門戸を開放すべきだ
692(1): 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:13 ID:rOrkBmp60(4/6) AAS
>>684
お前が頭の悪いネトウヨなのはわかった
693: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:13 ID:nSMsRwEs0(7/9) AAS
外国語学部とか栄養学なんてのも定員削減
IT系の定員を大幅に増やす 栄養学なんてもうAIで十分だろ？
694: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:13 ID:rOrkBmp60(5/6) AAS
>>691
激しく同意
695: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:13 ID:bI5cjQ6s0(19/19) AAS
>>689
別に平等を求めてるわけじゃないからな
696: 警備員[Lv.14] 06/14(金)09:13 ID:+/yUu0K70(1/2) AAS
枠とかいる？
点数高いものから取ってけばいいだけじゃんって昔から思うんだけどね
697: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:13 ID:OvVHUnV20(1) AAS
日本の女さんは学術的な貢献できないレベルだから
女子枠は無駄な努力だと思うけどね
698: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:13 ID:jNOHMg/g0(1/2) AAS
東大、京大の非医学部は今難しくなっているからな
東大の理一、理二、京大の理学部、工学部の上位なら旧帝医も合格できる
女子でこのレベルなら医学部を選びそう
699: 名無しどんぶらこ 06/14(金)09:13 ID:lYw1p3UX0(1/3) AAS
>>1
2023年6月29日、アメリカ合衆国最高裁判所は、大学の入学におけるアファーマティブアクションを違憲とする判決を下しました。この判決は、ハーバード大学とノースカロライナ大学の入学プログラムに対するものであり、これらのプログラムが平等保護条項に違反しているとされました
www.dcreport.org/2023/06/29/supreme-court-rules-affirmative-action-process-as-unconstitutional
判決では、学生を人種に基づいて評価するのではなく、個々の経験やスキル、挑戦を乗り越えたことに基づいて評価するべきだと述べられています。最高裁判所長官ジョン・ロバーツは、「大学は個人のアイデンティティの基準を肌の色ではなく、学んだ教訓や築き上げたスキルに置くべきだ」と指摘しました
edsource.org/2023/supreme-court-rules-against-affirmative-action-in-college-admissions/693314
この判決は、多くの大学が入学基準を見直す必要があることを意味しており、特にアメリカの公立大学は、すでに人種を考慮に入れない入学政策を採用していますが、私立大学にも影響を及ぼすと考えられます。カリフォルニア州の教育機関やその他の州の大学は、今後も多様性を維持するための新たな方法を模索する必要があります
www.scotusblog.com/2023/06/supreme-court-strikes-down-affirmative-action-programs-in-college-admissions
edsource.org/2023/supreme-court-rules-against-affirmative-action-in-college-admissions/693314
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 303 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s