[過去ﾛｸﾞ] 【医療】新型コロナワクチン「定期接種」10月1日を目途に開始 “自分を守るために”接種の検討を★２ [シャチ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(212): ＠シャチ ★ 警備員[Lv.12] 07/30(火)00:24 ID:kOixTnop9(1) AAS
厚生労働省は、新型コロナウイルスワクチンの定期接種について、10月1日を目途に接種を開始する方針を決めました。この内容について、小幡医師に伺いました。
［この記事は、Medical DOC医療アドバイザーにより医療情報の信憑性について確認後に公開しております］
厚生労働省が決めた方針とは？
編集部：
厚生労働省が決めた新型コロナウイルスのワクチン接種の方針について教えてください。
小幡先生：
2024年3月までは新型コロナウイルスワクチンを無料で接種できましたが、秋からはインフルエンザと同様に原則として接種費用の一部自己負担が求められる定期接種となります。この定期接種の時期はこれまで検討が重ねられてきましたが、厚生労働省は2024年10月1日を目途にワクチン接種を開始する方針を決めたとのことです。この方針をもとに自治体ごとに接種開始日を決め、2025年3月末までの間で接種期間を設定されることになります。接種する際の自己負担額は自治体によって変わりますが、最大7000円となるように国が接種1回あたり8300円を各地の自治体に助成することになります。
今回の定期接種は、65歳以上の高齢者、60～64歳の重症化リスクが高い人が対象となります。それ以外の人がワクチンを接種する場合は任意接種となるので、原則として金額は自己負担となります。なお、今回決まった方針は、専門家による会議を経て正式に決定されることになります。
省11
24(3): 警備員[Lv.15] 07/30(火)00:37 ID:Su0xz1BO0(1) AAS
①必ず打つ人：1％
メディアの情報を鵜呑みにして疑問を持たずに必ず打つ。ワク信。
5ちゃんには出入りしない。
②必ず打たない人：10％
メディアに操られるものかと自分でネットで調べ始める。
情報の掘り下げが甘いので、それっぽい理由を作ってあげれば怪しい噂や数字のトリックを鵜呑みにして打たない。反ワク。
①をバカにしている。
反論されると①に言われたと思って反発するが①はここにはいない。
動物に話しかける者まで出る始末。
③打てない人：10％
省7
109(3): 名無しどんぶらこ 07/30(火)01:28 ID:ZrKw45vR0(5/5) AAS
ワクチン接種者は結局は早死にする事になるのかな？
114(3): 名無しどんぶらこ 07/30(火)01:31 ID:ONwBG2V90(8/14) AAS
広告塔が亡くなったり入院してたりするし
慶應の研究では接種者全員心筋炎見られたっていうしプラセボなんてないんじゃないかと思ってる
260(8): 名無しどんぶらこ 07/30(火)06:07 ID:plKzV5dZ0(9/16) AAS
>>1
フ■リダ州の公衆衛生■長官ラダポ博士は癌やその他の健康リスクを理由にmRNAベースのコロナワクチンの即時中止を強く求めている
https
外部ﾘﾝｸ:x.com
ラダポ博士「ファイザー社とモデルナ社のワクチン1回分あたり数十億個のD■A断片が発見された事に関し安全性に懸念を抱いている」
271(18): 名無しどんぶらこ 07/30(火)06:13 ID:dO8Z2V+s0(17/80) AAS
>>260
ファクトチェック歴、活動歴が多数ある医学者
Joseph Ladapo
wiki/Joseph_Ladapo
＞ ジョセフ・アビオダン・ラダポ（1978年12月16日生まれ）[1]は、2021年からフロリダ州の外科医総長である[2]。 COVID-19の誤った情報を広め、[3]ワクチン接種をためらい、COVID-19を抑制するためのさまざまな対策に反対しているとして、CDCから警告を受けている[4][5][6]。「その結果、不必要な死亡や重症化、入院を招いている」[3]。
＞ 2023年3月10日、ラダポはワクチン有害事象報告システム（VAERS）のデータを誤って解釈していたとして、CDCとFDAに宛てた書簡に対し、ワクチンの誤った情報を流布したとして公に叱責された[3]。
DNAに関して論評
orlando sentinel
Florida surgeon general calls to pause COVID-19 mRNA vaccines, citing discredited theory
フロリダ州外科医総長、COVID-19 mRNAワクチンの一時停止を要請、信用できない理論を理由に
省2
365(3): 名無しどんぶらこ [age] 07/30(火)06:55 ID:dSh8e/u20(6/12) AAS
>>356
しばらく打つことはないなぁ。
今回も２日で軽快した。5日間は人に
感染させないようにしてたけど。
もっと凶悪な株でてきたらうつよ
ところでいつ俺は死ぬの？ワクチン
って毒なんだろ？あれは嘘？
415(3): 名無しどんぶらこ 07/30(火)07:08 ID:dO8Z2V+s0(22/80) AAS
>>379
ファクトチェック
Philip Buckhaults
AFP FactCheck
False claims recirculate on harmful DNA in Covid-19 vaccines
Covid-19ワクチンに含まれる有害なDNAに関する虚偽の主張が再流行
04 October 2023
＞ The post shares footage and a quoted excerpt from Buckhaults's testimony, including claims that DNA in the Covid-19 shots "could be causing some of the rare, but serious, side effects like death from cardiac arrest" and poses "a very real theoretical risk of future cancer in some people."
＞ この投稿では、コビッド19の注射に含まれるDNAが、"心停止による死亡のような、まれではあるが深刻な副作用を引き起こしている可能性がある"、"人によっては将来ガンになる可能性があるという、非常に現実的な理論上のリスクがある "といった主張を含む、バックハルトの証言の映像と引用された抜粋が紹介されている。
以下抜粋
省5
491(3): ハンター[Lv.157][SR武][SR防][苗] 07/30(火)09:19 ID:GmtwNeOu0(5/6) AAS
>>484
重症肺炎になりやすいのが初期の新型コロナが特徴だったろ。
死体が積み上げられていったのは事実だし当時の状況としては間違いではなかったんじゃないかね。
全世代に接種でやったのは正しいか？はまた別なんだが、社会的なパニックもあってワクチンが広く求められたわけだし。
525(4): 名無しどんぶらこ 07/30(火)11:57 ID:dO8Z2V+s0(32/80) AAS
>>519
だからワクチンを接種しなくても大丈夫だ…と考えて接種しなかった人は実際いたけど、医療統計上は数十倍の死亡率になった。
国としてはワクチン推奨で成功だったかと。
NIID
東京都におけるサーベイランスデータを用いた死亡回避の新型コロナワクチン有効性と症例致命リスクの推定
2021年12月28日
＞ 本稿では国内の新型コロナワクチンの死亡を回避する有効性を、サーベイランスデータを用いて初めて推定した。診断された感染者における死亡に対するワクチン有効性は、およそ80%程度の推定値を示した。これらの結果は、ブレイクスルー感染が起きたとしてもワクチン接種により死亡という重大な転帰を防ぐことが出来るということを示唆している。さらに感染と死亡の両方を回避する有効性は特に60代以上では98%以上と推定され、非常に高い有効性であると考えられた。
542(3): 名無しどんぶらこ 07/30(火)12:19 ID:XS+K1L0w0(2/3) AAS
>>536
厚労省が公開拒否ってるのはなんででしょーね
546(3): 名無しどんぶらこ 07/30(火)12:23 ID:046Jnf090(1/3) AAS
>>545
医者の方々ってやっぱり頭がおかしいね
571(3): 名無しどんぶらこ 07/30(火)12:51 ID:dO8Z2V+s0(42/80) AAS
>>567
お前は国もWHOも信用してないんだろうし、そこに俺が加わったこと自体は別に不自然ではないな。
wikiで否定的なソースが集積してるから信用しない、ファクトチェックされているから信用しない、フェイクニュースとされているから信用しない、など。
情報を門前払いする基準は人それぞれだし、それでいいんじゃないか？
581(5): 名無しどんぶらこ 07/30(火)12:58 ID:dO8Z2V+s0(44/80) AAS
>>576
wikiの情報は今のところ反ワクを完全否定してるから仕方ないね
＞ Wikipediaは信頼できる情報源ではありません
それは一般人が同意しなさそうな基準なんで、正直どうでもいいです
ファクトチェックは信用できる情報源ではない等も同様のことが言えます
589(3): 名無しどんぶらこ 07/30(火)13:11 ID:dO8Z2V+s0(45/80) AAS
>>585
そんなことしたの？いけてもFだろうなとは思ってたが…。
恐らくお前は、wikiに書かれてる情報源を直接使え、て指導を受けたんじゃないか？
そんなアホなことをしたなら説教されて当然だ
716(4): 名無しどんぶらこ 07/30(火)20:25 ID:dO8Z2V+s0(54/80) AAS
>>702
騒いでる医学者いないでしょ（ファクトチェック対象を除く）
その資料に書いてある注意書きは以下です
第90回（令和４年７月13日）
新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード
＞ ワクチン接種歴別の新規陽性者数（7/1-7/3）
P2 ワクチン接種歴別の新規陽性者数
＞ 表記の期間内に発生した新規陽性者数を単純に集計したものであり、ワクチン接種から検査までの期間が考慮されていないこと、新型コロナウイルスの感染歴等の背景因子が異なる可能性があること等から、
＞ 本データによりワクチン接種による予防効果が明らかになるものではない。
もし日本のデータが信用ならないとしたら、海外のデータが全てワクチンの有効性を否定するものになるはずだよ
省1
737(4): 名無しどんぶらこ 07/30(火)21:02 ID:dO8Z2V+s0(60/80) AAS
>>731
医学者の発言はソースなしで批判しちゃあかんな
仮に小池氏がワクチン5G説を出したとしても、ワクチン5G説に対応するファクトチェックを示すことで批判すべきだ
とりあえず小池氏のどの主張について語りたいのかを引用してくれないか？
医師がワクチンを否定してるなら参考になると思うよ
798(3): 警備員[Lv.23][苗] 07/30(火)22:46 ID:dO8Z2V+s0(72/80) AAS
>>792
返答例 → >>737
＞ 医学者の発言はソースなしで批判しちゃあかんな
＞ 仮に（医学者）がワクチン5G説を出したとしても、ワクチン5G説に対応するファクトチェックを示すことで批判すべきだ
851(3): 警備員[Lv.23][苗] 07/30(火)23:30 ID:dO8Z2V+s0(79/80) AAS
>>847
とりあえずFactCheckOrgの判断を提示しときますね。
検索能力ゼロの反ワクに>271を勝手な判断扱いされたらたまらんわ。
外部ﾘﾝｸ:www.factcheck.org
884(5): 警備員[Lv.23][苗] 07/30(火)23:52 ID:dO8Z2V+s0(80/80) AAS
>>856
ゼロ証明というのはハードルが高い
懸念がないことは271の記載で十分かと思う
あとは散々はってるリンクから辿れる多数のファクトチェックを漁ってくれ
>271
＞「理論的な可能性ではありますが、その可能性は、パワーボールの宝くじが2週続けて当たる確率よりはるかに低いでしょう」と、南フロリダ大学公衆衛生学部のトーマス・ウンナッシュ名誉教授は言う。「このようなことが実際に起こっているという証拠はまったくありませんし、機械的に起こりうる根拠もありません」。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.198s*