[過去ログ]
衆院選「情勢報道」どう参考にすべき? “メディアの思惑”反映しやすさから「公職選挙法の禁止事項では」疑問の声も [少考さん★] (198レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
121
:
名無しどんぶらこ
2024/10/24(木)14:48
ID:Au9fENxv0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
121: 名無しどんぶらこ [] 2024/10/24(木) 14:48:37.25 ID:Au9fENxv0 サンプルが無作為であれば500人も調べれば95%以上の精度がある しかしサンプルが無作為ではないのでサンプルを増やして調査している そもそもいくらサンプルを増やしても無作為ではないのだから数字は大きくずれてくる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1729740080/121
サンプルが無作為であれば500人も調べれば95以上の精度がある しかしサンプルが無作為ではないのでサンプルを増やして調査している そもそもいくらサンプルを増やしても無作為ではないのだから数字は大きくずれてくる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 77 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s