[過去ログ] 国民・玉木雄一郎氏 地方の“年収103万円の壁”見直し反対は「総務相が一生懸命こういう発言してくれと工作」 ★3 [Hitzeschleier★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
44
(1): 名無しどんぶらこ ころころ 11/15(金)17:17:59.70 ID:svHmc4XJ0(3/3) AAS
>>1
日本に必要なことは、働けば働くほど得をする国にすることだよ。

103万円の壁は廃止して、夫婦は18歳未満の子供の数に応じて控除すればいい。

18歳以上の勤労学生は年齢の制限を設けて別の枠で控除を設定すればいいよ。

こうすれば財源はいらず、主婦や勤労学生が働き人手不足も解消に役立つし、少子化対策にもなる。

玉木さんの政策じゃ国民の生活水準を下げるだけだよ。
261
(1): 名無しどんぶらこ 11/15(金)18:42:02.70 ID:eyhp5EQ10(25/32) AAS
玉木案はとんちんかんすぎて
福祉でもないし
高収入世帯向けなのだけど
子育てには手当てつければいいし
506: 名無しどんぶらこ 11/16(土)07:47:42.70 ID:0Xe6z5dJ0(1) AAS
底辺とか老人への優遇やめたら7兆ぐらい作れるだろ
549: 名無しどんぶらこ 11/16(土)09:23:34.70 ID:kZwLPVcs0(1/5) AAS
パートの103万の壁って本来は配偶者の扶養から外れて配偶者の扶養手当がなくなったり今は配偶者の扶養で負担を免除されている年金や健康保険を負担しなければいらなくなるという問題なんだよな
所得税に関して言えば例えば103万以上稼いでも10万余分に稼いでも所得税住民税合わせても1万5千しか税金はかからない
問題としてるのはここじゃないはず
そもそも社保の扶養が標準報酬で一律に保険料が決まり扶養がいてもいなくても同額であったり年金3号という制度があるのがおかしいんだよ
国保みたいに加入者の人数分であったり所得合計で保険料を決めるといった制度に変えれば働き控えでいう現象はなくなる
年金3号も廃止して配偶者本人が年金保険料を払うか配偶者の基礎年金分は確保してその分社保本人の厚生年金からその分差し引くのが平等だよ
679: 名無しどんぶらこ 11/16(土)18:41:38.70 ID:YoXCzXlU0(3/6) AAS
>>678
で、国民民主党は何を実現するんだ?
政治とカネなんて話から、実現出来ない公約、訂正しない傲慢な政治姿勢、支援団体、連合からの要望の騙し討ち的な公約、第三号被保険者廃止問題、これに加えて政治活動しないで不倫旅行、それも玉木雄一郎の性癖、匂わせ国会傍聴、こういう問題に事なかれ主義の党員、政治組織としての自浄性欠如…

こんな利権団体が何か実現するんだ?日本にとって要らない存在だよなぁ。どうせ、党首変える気も、議員辞職する気も無く居座るんだろ。迷惑だから解党しろよ。国会のシロアリ、十分、税金食い荒らしただろ。

何かあると仮想的作る手法は古いんだよ。それってカルト宗教の団結図るためのテクニックじゃないかよ。迫害されてるから頑張ろう!なんて気持ち悪い。時間稼ぎしてるんじゃ無いよ。サイコパス玉木雄一郎
735
(1): 名無しどんぶらこ 11/16(土)21:03:17.70 ID:+Npsahzn0(15/116) AAS
>>734
どんなリスクかきちんと説明しろよ
ばーか
895
(1): 名無しどんぶらこ [age] 11/16(土)22:04:25.70 ID:JvN9Sheh0(1) AAS
自公で過半数割れという現実見ろよ官僚は
玉木がOKしないと何も成立しないんだぞ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s